El alcalde de Baltimore, Brandon Scott, y el Concejo Municipal presentaron el jueves demandas por separado en el Tribunal de Circuito de la Ciudad de Baltimore contra Kalshi y Polymarket, alegando que sus contratos de eventos deportivos equivalen a juego ilegal según la Ordenanza de Protección al Consumidor de la ciudad. Las demandas señalan que las plataformas ofrecen contratos de ganadores de partidos, hándicaps de puntos y rendimiento de jugadores sin las licencias, supervisión, impuestos y protecciones al consumidor que exigen las casas de apuestas. La demanda contra Kalshi también señala a Coinbase, Robinhood y Webull como socios de distribución e incluye ocho cargos de prácticas comerciales engañosas y desleales.
Por qué importa
La tesis de Baltimore cuestiona la frontera entre un mercado de predicción y una casa de apuestas. La ciudad sostiene que Kalshi y Polymarket ofrecen las mismas apuestas que las casas de apuestas autorizadas y luego usan etiquetas de mercado de predicción y su estatus regulatorio federal para eludir las normas estatales. Scott dijo que las compañías están "operando casas de apuestas sin licencias" y "apostando a que una nueva etiqueta las pondrá por encima de la ley".
Kalshi afirma que tardó años en regularse ante el gobierno federal, cumple la normativa aplicable, incluidas las leyes de protección al consumidor, y defenderá las reclamaciones. La demanda contra Polymarket menciona a QCX LLC, Blockratize Inc. y QC Tech LLC y alega que su equipo interno de creación de mercado puede tomar posiciones contra los usuarios, por lo que los clientes a veces podrían operar contra la casa.
Impacto en el mercado
Los riesgos legales y comerciales van más allá de los dos operadores. Baltimore solicita sanciones legales máximas, restitución para los clientes afectados, devolución de los ingresos presuntamente ilícitos y una orden que bloquee las apuestas deportivas no autorizadas para los residentes de la ciudad.
Una sentencia pondría bajo escrutinio el riesgo de licencias estatales sobre los contratos deportivos y su distribución a través de las aplicaciones de Coinbase, Robinhood y Webull. Las próximas señales serán las defensas de las compañías y la respuesta del tribunal al bloqueo solicitado por Baltimore.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué Baltimore afirma que Kalshi y Polymarket están operando casas de apuestas?
Baltimore sostiene que las plataformas ofrecen contratos de ganadores de partidos, hándicaps de puntos y rendimiento de jugadores, similares a las apuestas de casas de apuestas, sin las licencias y protecciones al consumidor que estas requieren.
-
¿Por qué se menciona a Coinbase, Robinhood y Webull en la demanda contra Kalshi?
Baltimore alega que las compañías distribuyen contratos de eventos de Kalshi a través de sus aplicaciones, permitiendo a los usuarios operarlos dentro de los segmentos de mercado de predicción de las plataformas.
-
¿Qué solicita al tribunal la demanda de ocho cargos de Baltimore?
La ciudad solicita sanciones legales máximas, restitución para los clientes afectados, devolución de los ingresos presuntamente ilícitos y una orden que bloquee las apuestas deportivas no autorizadas para los residentes de Baltimore.
-
¿Por qué el equipo de creación de mercado de Polymarket es clave en la demanda de Baltimore?
La demanda alega que el equipo puede tomar posiciones contra los usuarios, lo que significa que los clientes a veces podrían operar contra la casa en lugar de entre sí. Baltimore afirma que esto difumina la frontera entre un mercado de predicción y una casa de apuestas.
-
¿Cómo ha respondido Kalshi a la demanda de Baltimore?
Kalshi afirma que tardó años en regularse ante el gobierno federal, cumple la normativa aplicable, incluidas las leyes de protección al consumidor, y defenderá las reclamaciones.
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto Rank News
WatcherGuru