La Fundación Solana está prestando USDT a Aave y llevando el token AAVE a la red Solana como parte de un esfuerzo de rescate cross-chain tras el exploit de rsETH de KelpDAO del 18 de abril, que drenó aproximadamente 292 millones de dólares en valor sin respaldo del token de restaking y provocó salidas masivas en los mercados de préstamos DeFi. En cuestión de horas, la utilización de WETH en Aave alcanzó el 100%, congelando los retiros, y Oak Research estima que Aave registró más de 12.000 millones de dólares en salidas mientras que el valor total bloqueado en DeFi cayó un 17%.
Por qué importa
El exploit comenzó con una debilidad vinculada a la configuración del bridge LayerZero de KelpDAO. Los atacantes supuestamente canjearon 116.500 rsETH sin respaldo en Ethereum y luego depositaron los activos como garantía en Aave, Compound y Euler antes de tomar prestados aproximadamente 292 millones de dólares en ETH y otros activos. Galaxy Research señaló que, a plena utilización, el diseño de Aave no permite retiros: quien sale primero recupera todo, mientras que los prestamistas posteriores esperan nuevo suministro o reembolsos de los prestatarios. El episodio expuso cómo una mala configuración de un bridge en un protocolo puede extenderse en cascada a las mayores plataformas de préstamos en DeFi.
Impacto en el mercado
Aave y KelpDAO ayudaron a organizar DeFi United, un vehículo de recuperación que ha atraído aproximadamente 240 millones de dólares en compromisos de Aave DAO, Arbitrum DAO, Mantle, Ether.fi, Lido, Kelp y la Golem Foundation, entre otros. La presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, enmarcó el préstamo de USDT como una intervención cross-chain basada en el riesgo de infraestructura compartida: las economías blockchain no operan de forma aislada, y la salud a largo plazo de Solana depende de un sector DeFi funcional más allá de su propio ecosistema. El acuerdo abre a Solana una oportunidad estratégica: liquidez cross-chain más profunda, un acceso más amplio a préstamos para sus usuarios y un canal de distribución para Aave en un momento en que los protocolos de préstamos están reevaluando los estándares de garantía, las dependencias de bridges y los respaldos de emergencia. Siguen abiertas preguntas de gobernanza, en particular sobre el uso de activos del tesoro para respaldar las pérdidas de los prestamistas.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué fue el exploit de rsETH de KelpDAO y cuánto se perdió?
El 18 de abril, los atacantes supuestamente explotaron una debilidad vinculada a la configuración del bridge LayerZero de KelpDAO, canjeando 116.500 tokens rsETH sin respaldo en Ethereum. Luego depositaron los activos como garantía en Aave, Compound y Euler, tomando prestados aproximadamente 292 millones de dólares en…
-
¿Por qué se congelaron los retiros en Aave tras el exploit?
Las salidas masivas llevaron la utilización de WETH en Aave al 100% en cuestión de horas. Galaxy Research señala que, a plena utilización, el diseño de Aave no permite retiros porque no hay liquidez ociosa en el pool: los prestamistas posteriores deben esperar nuevo suministro o reembolsos de los prestatarios.
-
¿Cómo está ayudando la Fundación Solana a la recuperación de Aave?
El 25 de abril, la presidenta de la fundación, Lily Liu, dijo que la organización sin ánimo de lucro está prestando USDT a Aave para apoyar los esfuerzos de recuperación. La fundación también respalda el despliegue del token AAVE en Solana, dando a los usuarios de la red acceso directo a los préstamos de Aave sin…
-
¿Qué es DeFi United y cuánto ha recaudado?
DeFi United es un vehículo de recuperación organizado por Aave y KelpDAO para reponer las reservas de rsETH y resarcir a los usuarios afectados. Según su sitio oficial, la iniciativa ha captado aproximadamente 240 millones de dólares en compromisos de Aave DAO, Arbitrum DAO, Mantle, Ether.fi, Lido, Kelp y la Golem…
-
¿Qué riesgos más amplios expuso el exploit en DeFi?
Oak Research señaló que el episodio mostró cómo la mala configuración de un bridge, una plataforma de préstamos de importancia sistémica y prestamistas incapaces de retirar de pools agotados pueden combinarse en un fallo definitorio. El incidente ha empujado a los protocolos de préstamos a reevaluar los estándares de…