Se ha pedido a una jueza federal de Manhattan que ordene a Tether entregar más de 344 millones de dólares en USDT congelados — 344.149.759 tokens retenidos en dos direcciones de monedero de Tron que el Departamento del Tesoro ya ha designado como propiedad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. La presentación, realizada el jueves en el Distrito Sur de Nueva York por el abogado Charles Gerstein, busca convertir esos saldos congelados en compensación para demandantes que poseen sentencias por terrorismo de EE. UU. impagadas desde hace años contra Irán, incluidos supervivientes del atentado suicida de Hamás de 1997 en Jerusalén.
La teoría legal se apoya en una característica única de las stablecoins de emisión centralizada: Tether conserva controles administrativos que le permiten congelar monederos, incluir direcciones en listas negras y reemitir saldos en otros lugares — capacidades que no existen para criptomonedas nativas como bitcoin o ether. Dado que Tether ya inmovilizó los fondos en respuesta a la sanción de OFAC, los demandantes argumentan que la empresa es plenamente capaz de transferirlos a los acreedores judiciales, tratando los USDT congelados como propiedad bloqueada de un Estado patrocinador del terrorismo sujeta a ejecución conforme a la ley federal.
Por qué importa
La estrategia más amplia de Gerstein empieza a verse con claridad. Ha desplegado ahora el mismo manual en la disputa vinculada a Corea del Norte en Arbitrum sobre los rsETH atribuidos a Lazarus del hackeo a KelpDAO, en un litigio separado contra el protocolo de privacidad Railgun DAO, y ahora en esta acción sobre USDT vinculados al IRGC — tres escenarios cripto distintos atacados porque su arquitectura permite congelar o redirigir activos. El encuadre legal en el caso de Tether es el más limpio de los tres: la cuestión de propiedad que enturbió la pelea de Aave por el ether robado — si los fondos hackeados llegaron a ser legalmente propiedad de los atacantes — no aplica aquí, porque OFAC ya ha declarado que los monederos de Tron pertenecen al IRGC.
Impacto en el mercado
Para Tether, el riesgo de precedente es real. La oferta circulante de USDT descansa sobre la premisa de que los tokens, una vez congelados, permanecen congelados pero, por lo demás, siguen siendo funcionalmente equivalentes a dólares.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué pide Charles Gerstein al tribunal?
Pide a una jueza federal de Manhattan que ordene a Tether transferir 344.149.759 USDT congelados — más de 344 millones de dólares retenidos en dos direcciones de monedero de Tron designadas por OFAC — a un monedero controlado por el abogado de los demandantes que poseen sentencias impagadas de EE. UU. contra Irán.
-
¿Por qué Tether puede congelar o reemitir USDT pero no Bitcoin o Ether?
A diferencia de las redes descentralizadas, USDT es una stablecoin de emisión centralizada con controles administrativos que permiten a Tether congelar monederos, incluir direcciones en listas negras y, en algunos casos, reemitir saldos. Bitcoin y Ether generalmente no pueden ser alterados unilateralmente por ningún…
-
¿En qué se diferencia este caso de la pelea en Arbitrum vinculada a Corea del Norte?
En la disputa de Arbitrum sobre los rsETH atribuidos a Lazarus se discutía la propiedad de los fondos robados: Aave argumentó que el cripto hackeado nunca fue legalmente propiedad de los atacantes. Aquí, OFAC ya ha designado los monederos de Tron como propiedad del IRGC, lo que los demandantes sostienen que despeja la…
-
¿Qué riesgo de precedente crea este caso para Tether?
Una reemisión ordenada por un tribunal a litigantes privados ampliaría las facultades administrativas de Tether más allá de las listas negras de sanciones de OFAC y hacia el cumplimiento de sentencias civiles, lo que podría cambiar cómo titulares y exchanges perciben el estatus legal de los tokens congelados.
-
¿Quiénes son los acreedores judiciales que presentan la demanda?
Incluyen víctimas y familias que persiguen indemnizaciones de tribunales de EE. UU. impagadas desde hace años contra Irán, entre ellos supervivientes del atentado suicida de Hamás de 1997 en Jerusalén, que en conjunto acumulan miles de millones de dólares en sentencias impagadas por terrorismo.
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate
CoinTelegraph
WuBlockchain