La larga lucha del Banco Custodia por una cuenta maestra de la Reserva Federal llegó esta semana a la Corte Suprema, con la Asociación Blockchain presentando un escrito de amicus curiae en apoyo de la petición del banco de criptomonedas con sede en Wyoming. El grupo de la industria instó a los jueces a revisar si los bancos de la Fed regional tienen la discreción para rechazar las solicitudes de cuentas maestras de instituciones elegibles aprobadas por el estado, enmarcando la disputa como una cuestión estructural sobre el poder administrativo en la banca de activos digitales.
Por qué es importante
Una cuenta maestra de la Fed le daría a Custodia acceso directo a las vías de pago del banco central, la misma infraestructura de liquidación en dólares de alto valor de la que dependen los bancos comerciales. La Fed de Kansas City negó la solicitud de Custodia en enero de 2023, citando preocupaciones sobre el modelo de negocio centrado en criptomonedas del banco, y Custodia ha perdido en todos los niveles inferiores. Un tribunal de distrito falló en su contra en 2024, el 10.º Circuito siguió en 2025, y el tribunal de apelaciones completo negó la reaudiencia con un voto de 7-3 en marzo de 2026.
La Asociación Blockchain advirtió en su escrito que las decisiones de los tribunales inferiores anteriores corren el riesgo de dar a los reguladores federales "un plan para desbancar industrias o empresas desfavorecidas en el futuro sin interferencia de los reguladores estatales". Ninguna industria legal debería ser excluida de los servicios bancarios esenciales a través de presión regulatoria o discreción administrativa sin control, escribió el grupo en X.
Impacto en el mercado
La alta corte aún no ha indicado si escuchará el caso. La Fed de Kansas City debe responder a la petición de Custodia antes del 11 de septiembre. Si SCOTUS acepta el caso, los jueces probarán si la Ley de Control Monetario obliga a los Fed regionales o deja la autoridad de denegación a discreción.
Las apuestas son concretas. En marzo de 2026, la misma Fed de Kansas City otorgó a Kraken Financial una cuenta maestra de propósito limitado, la primera empresa nativa de criptomonedas en conseguir una. El acuerdo de Kraken no incluye acceso a intereses sobre reservas, lo que sugiere cuán limitado podría ser cualquier futuro triunfo de Custodia, pero también prueba que la Fed ha decidido, al menos en un caso, que la banca de criptomonedas es viable.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué está pidiendo el Banco Custodia a la Corte Suprema que decida?
Custodia quiere que la corte revise si los bancos de la Reserva Federal regional tienen la discreción para denegar solicitudes de cuentas maestras de instituciones elegibles aprobadas por el estado, o si la Ley de Control Monetario les exige otorgar acceso.
-
¿Por qué la Fed de Kansas City negó la solicitud de cuenta maestra de Custodia?
La Fed de Kansas City negó la solicitud de Custodia en enero de 2023, citando preocupaciones sobre el modelo de negocio centrado en criptomonedas del banco.
-
¿Qué acceso le daría una cuenta maestra de la Fed a Custodia?
Una cuenta maestra le daría a Custodia acceso directo a las vías de pago de la Reserva Federal, la misma infraestructura de liquidación en dólares de alto valor utilizada por los bancos comerciales.
-
¿Cómo ha ido el caso de Custodia en los tribunales inferiores?
Custodia perdió en el nivel del tribunal de distrito en 2024 y en el 10.º Circuito en 2025. El 10.º Circuito completo luego negó la reaudiencia con un voto de 7-3 en marzo de 2026 antes de que Custodia presentara su petición a la Corte Suprema.
-
¿Alguna empresa nativa de criptomonedas ha ganado realmente una cuenta maestra de la Fed?
Sí. En marzo de 2026, la Fed de Kansas City otorgó a Kraken Financial una cuenta maestra de propósito limitado, la primera empresa nativa de criptomonedas en recibir una, aunque el acuerdo excluye el acceso a intereses sobre reservas.
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto Rank News
WatcherGuru