La NFL ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que permita a los estados regular las apuestas deportivas en los mercados de predicción. La liga sostiene que la supervisión federal no ofrece garantías tan estrictas como las normas estatales sobre juego. También afirma que la CFTC no ha respondido a sus preocupaciones y advierte de que cada temporada se apostarán miles de millones de dólares en partidos de la NFL a través de estos mercados.
Por qué importa
La disputa gira en torno a quién tiene autoridad sobre los contratos relacionados con el deporte en plataformas como Kalshi y Polymarket. La CFTC sostiene que su jurisdicción es exclusiva y prevalece sobre las competencias estatales. La NFL argumenta que la supervisión federal deja lagunas: permite apuestas que un solo jugador podría manipular, el acceso de apostantes menores de 21 años y una dotación de personal limitada para vigilar los mercados.
El tribunal debe resolver sentencias contradictorias de instancias inferiores: una respaldó la postura de Kalshi, según la cual la CFTC es el único regulador, mientras que otras dos dieron la razón a los estados. Nueva Jersey ha pedido al Tribunal Supremo que admita el caso. El escrito de la NFL se suma a los presentados por varios estados, tribus, el expresidente de la CFTC Gary Gensler y el exsenador Chris Dodd, coautor de la ley Dodd-Frank. Dodd afirmó que la ley no pretendía autorizar las apuestas deportivas en todo el país a través de mercados de derivados ni desplazar la autoridad estatal y tribal sobre el juego.
Repercusión en el mercado
Una sentencia del Tribunal Supremo podría determinar si los contratos deportivos de los mercados de predicción se rigen principalmente por la supervisión federal de los derivados o por las leyes locales sobre juego. La decisión definiría el marco regulatorio de Kalshi y Polymarket y podría afectar a la forma en que las plataformas colaboran con las ligas deportivas y las autoridades estatales.
Kalshi afirma que ha intentado en repetidas ocasiones colaborar con la NFL y señala que coopera con las Grandes Ligas de Béisbol y la NHL. La CFTC asegura que ha tratado con la liga cuestiones normativas y prioridades políticas. La NFL insta al tribunal a actuar con rapidez y sostiene que cualquier demora aumenta el perjuicio para los consumidores y los riesgos para la integridad de las competiciones.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué quiere la NFL que los estados regulen las apuestas deportivas en los mercados de predicción?
La liga sostiene que las autoridades estatales del juego ofrecen más garantías para la integridad de las competiciones y la protección de los consumidores que el actual enfoque federal.
-
¿Qué preocupaciones ha planteado la NFL sobre la supervisión de la CFTC?
La NFL afirma que las normas permiten apuestas que un solo jugador podría manipular, dejan apostar a menores de 21 años y no dan a la CFTC suficiente personal para vigilar los mercados.
-
¿Qué han decidido los tribunales sobre quién regula los mercados de predicción?
Un tribunal federal respaldó el argumento de Kalshi de que la CFTC tiene autoridad exclusiva, mientras que otros dos dieron la razón a los estados.
-
¿Qué papel podría desempeñar el Tribunal Supremo en esta disputa?
El tribunal podría resolver el desacuerdo sobre si los contratos deportivos de los mercados de predicción se rigen por la supervisión federal de los derivados o por las leyes estatales sobre juego.
-
¿Qué dicen Kalshi y la CFTC sobre su colaboración con la NFL?
Kalshi afirma que ha intentado repetidamente colaborar con la NFL y señala sus acuerdos con MLB y la NHL. La CFTC asegura que ha tratado con la liga cuestiones normativas y prioridades políticas.
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock