Kyle Samani, ex cofundador de Multicoin Capital, afirmó que Hyperliquid es «Binance 2.0 sin equipo de marketing», argumentando que el protocolo tomó miles de decisiones técnicas durante su desarrollo que funcionan de forma limpia en un entorno centralizado, pero que son fundamentalmente incompatibles con una operación sin permisos. Samani añadió que ninguna empresa estadounidense legítima estaría dispuesta a asociarse con Hyperliquid en su forma actual.
Por qué importa
Samani no es un crítico casual: Multicoin ha sido una de las firmas de capital riesgo cripto-nativas más citadas del ciclo, y sus llamadas han movido el posicionamiento en otras ocasiones. Encuadrar a Hyperliquid como infraestructura centralizada disfrazada de lenguaje descentralizado es el tipo de lectura que revalúa cómo la finanzas tradicionales, los custodios y los equipos de cumplimiento abordan cualquier integración. Si una voz sénior cripto-nativa está dispuesta a decirlo públicamente, las contrapartes reguladas ya tienen cobertura para decirlo también internamente.
Impacto en el mercado
La línea sobre las alianzas es el filo más cortante. La historia de volumen de Hyperliquid este año se ha sostenido en la narrativa de que los flujos institucionales terminan llegando. Una afirmación pública de que las contrapartes estadounidenses no lo tocarán pone esa trayectoria bajo cuestionamiento directo, y cualquier reacción del token probablemente seguirá más a los anuncios de alianzas que a las métricas de rendimiento.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo Kyle Samani sobre Hyperliquid?
Kyle Samani, ex cofundador de Multicoin Capital, llamó a Hyperliquid «Binance 2.0 sin equipo de marketing», argumentando que el protocolo tomó decisiones técnicas que funcionan en un entorno centralizado, pero que son incompatibles con una operación sin permisos.
-
¿Por qué es significativa la crítica de Samani?
Multicoin ha sido una de las firmas de capital riesgo cripto-nativas más citadas del ciclo, y las llamadas públicas de Samani han movido el posicionamiento en otras ocasiones. Una voz sénior cripto-nativa que cuestiona la descentralización de Hyperliquid da a las contrapartes reguladas cobertura para aplicar el mismo…
-
¿Abordó Samani específicamente las alianzas en EE. UU.?
Sí. Samani dijo que ninguna empresa estadounidense legítima estaría dispuesta a asociarse con Hyperliquid en su forma actual, el filo más cortante de la crítica para las finanzas tradicionales y los equipos de cumplimiento que evalúan una integración.
-
¿Qué decisiones técnicas critica Samani?
Samani argumentó que Hyperliquid tomó miles de decisiones técnicas durante el desarrollo que funcionan de forma limpia en un entorno centralizado, pero que son fundamentalmente incompatibles con una operación descentralizada y sin permisos.
-
¿Cómo podría afectar esto a la posición de mercado de Hyperliquid?
La crítica desafía directamente la narrativa de que los flujos institucionales terminarán siguiendo el volumen de Hyperliquid. Es probable que cualquier reacción del token siga más a los anuncios de alianzas que a las métricas de rendimiento en el corto plazo.
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News
CoinDesk