La tokenización de activos tradicionales podría ampliar los mercados de trading, préstamos y pagos onchain, según Citrini Research. La firma favorece a Coinbase, Robinhood, Circle y Securitize, junto con proyectos cripto como ONDO, AAVE, UNI, ETHFI y PENDLE.
Por qué importa
El informe desplaza el argumento de inversión en tokenización, que deja de centrarse en una exposición amplia a las criptomonedas para enfocarse en plataformas que podrían captar ingresos a medida que crecen los mercados onchain. También destaca a Hyperliquid, Lighter y Variational como parte de la infraestructura emergente del sector.
La distinción central de Citrini se establece entre la actividad de la red y el valor para los inversores. Un mayor volumen onchain no eleva necesariamente los precios de los tokens. Los modelos de ingresos, la asignación de comisiones y la proporción de valor que llega a los titulares de tokens son medidas más importantes para evaluar el atractivo de inversión de un proyecto.
Impacto en el mercado
La tesis respalda un análisis más detenido de las plataformas de DeFi y tokenización, pero no considera ganador a todo protocolo con un volumen elevado. Los inversores tendrán que observar si la actividad genera comisiones sostenibles y si los titulares de tokens participan de ese valor.
Este marco sitúa a ONDO, AAVE, UNI, ETHFI y PENDLE en una competencia más amplia por la actividad de las finanzas tokenizadas. La señal clave del mercado no es solo el volumen, sino qué proyectos convierten el creciente uso onchain en una economía duradera.
Fuente: «Por qué Citrini prefiere las acciones y los tokens cripto frente a bitcoin (BTC) o ether (ETH) para apostar por la tokenización», CoinDesk
Preguntas frecuentes
-
¿Qué proyectos cripto favorece Citrini Research para la tokenización?
Citrini favorece ONDO, AAVE, UNI, ETHFI y PENDLE. También destaca a Hyperliquid, Lighter y Variational.
-
¿Por qué cree Citrini que la tokenización podría ampliar los mercados cripto?
La firma afirma que la tokenización de activos tradicionales podría ampliar los mercados de trading, préstamos y pagos onchain.
-
¿Garantiza un mayor volumen onchain precios más altos para los tokens?
No. Citrini afirma que un mayor volumen onchain no eleva necesariamente los precios de los tokens.
-
¿Qué factores importan más que el volumen onchain para los inversores en tokens?
El informe señala los modelos de ingresos, la asignación de comisiones y la participación de los titulares de tokens como medidas más importantes para evaluar el atractivo de inversión.
-
¿Qué empresas favorece Citrini junto con los proyectos cripto?
Citrini favorece a Coinbase, Robinhood, Circle y Securitize, junto con los proyectos cripto que identificó.
WatcherGuru
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto Rank News
CryptoSlate