Roman Storm: fiscales piden rechazar su recurso por jurisdicción

Los fiscales federales piden a un juez de Nueva York que rechace el recurso de Roman Storm contra la competencia territorial en dos cargos de conspiración, y citan una reciente apelación en el caso Bitcoin Fog. La presentación llega cuando el Tesoro retira una propuesta de normas de notificación y conservación de registros para los mezcladores internacionales de criptomonedas, pero ese cambio de política no resuelve el caso penal de Storm.

Por qué importa

Storm, cofundador de Tornado Cash, ya fue condenado en agosto de 2025 por un cargo de conspiración para transmitir dinero, con una pena máxima legal de cinco años. La repetición del juicio está prevista para el 26 de abril de 2027, de acuerdo con una orden judicial del 25 de agosto de 2026. El recurso pendiente sobre la competencia territorial se refiere a cargos distintos de conspiración para blanquear dinero y transmitirlo.

Los fiscales citan como precedente persuasivo la decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia del 25 de septiembre en el caso Bitcoin Fog. Sostienen que los depósitos de un cliente de Manhattan ayudaron a ampliar el conjunto de anonimato de Tornado Cash y que prestar servicio a un cliente en ese distrito respalda la competencia territorial en el cargo de transmisión de dinero. Storm cuestiona que el Gobierno considere delictivo su trabajo con el software.

La FinCEN, dependiente del Tesoro, retira su propuesta de 2023 por la preocupación de que impusiera cargas a las instituciones financieras y frenara actividades legítimas. La agencia reconoce el derecho a la privacidad financiera legal y mantiene la vigilancia contra las finanzas ilícitas. La retirada modifica una propuesta administrativa sobre notificación, no el derecho penal ni los cargos contra Storm.

Impacto en el mercado

El caso pone a prueba dónde trazan los fiscales la línea entre crear o mantener software de privacidad y participar a sabiendas en actividades delictivas. Un memorando del DOJ de 2025 desaconsejó algunos procesamientos relacionados con mezcladores, pero mantuvo una excepción para fondos que se sabe que proceden de delitos o están destinados a actividades ilegales. Posteriormente, las directrices del DOJ describieron protecciones para el software descentralizado que cumpla los requisitos, aunque dejaron abierta la posibilidad de presentar cargos cuando exista intención delictiva.

El desenlace podría influir en el riesgo legal para los desarrolladores de herramientas de privacidad, pero el cambio de política del Tesoro no constituye un fallo en el caso de Storm. Las próximas señales serán las decisiones judiciales sobre sus recursos y cualquier cambio en el calendario del nuevo juicio.