Cargando precios…
🩸BEARISH

Tornado Cash: jueza aplaza el nuevo juicio de Roman Storm a 2027

Los dos cargos no resueltos acarrean una pena máxima de 40 años, y el nuevo plazo da margen a los abogados de Storm para invocar el precedente Cox mientras sacan a la luz el papel de Chainalysis en 2022 como retransmisor de Tornado Cash.

El nuevo juicio de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, por los cargos no resueltos de blanqueo de capitales y evasión de sanciones ha sido aplazado al 26 de abril de 2027, con una conferencia previa al juicio programada para el 20 de abril de 2027. La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Katherine Polk Failla, ordenó la nueva fecha el martes, citando la moción de absolución pendiente de Storm. En agosto de 2025, un jurado condenó a Storm por un cargo de transmisión de dinero pero no alcanzó un veredicto en los dos cargos más graves, lo que deja a los fiscales libres para volver a juzgarlos.

Por qué importa

Los cargos no resueltos acarrean una pena máxima de 40 años, poniendo en juego la libertad de Storm aunque su condena de agosto de 2025 siga en pie. El plazo da a su equipo legal un nuevo margen para impulsar la moción de absolución y apoyarse en una reciente sentencia del Tribunal Supremo en Cox Communications v. Sony Music Entertainment, que sostuvo que un proveedor de servicios de internet no debe ser considerado responsable cuando los usuarios hacen un mal uso de su servicio. Los abogados de Storm han enmarcado ese precedente como un posible escudo para los desarrolladores de código abierto cuyo código es luego mal utilizado por terceros, el argumento estructural que ancla el caso más allá del destino de un único acusado.

Storm intensificó la presión el martes con un post en X en el que destacó el papel previo de Chainalysis como retransmisor de Tornado Cash en 2022. La firma de análisis blockchain que ayudó a los fiscales a rastrear las transacciones que sostienen el caso contra él también había estado cobrando comisiones del mismo protocolo que contribuyó a desmantelar, un solapamiento que ahora está convirtiendo en un punto de presión pública.

Impacto en el mercado

El retraso procesal no es un indulto; es un aplazamiento de una cuestión que puede acarrear una pena de 40 años y que los desarrolladores de protocolos de privacidad de todo el sector siguen de cerca. Una derrota en el nuevo juicio endurecería la visión legal de que escribir código criptográfico de código abierto acarrea responsabilidad penal personal por el comportamiento posterior de los usuarios, un efecto disuasorio que se extendería por el desarrollo de mezcladores y herramientas de privacidad. Una victoria de la defensa en el argumento Cox o en la moción de absolución podría esculpir el precedente contrario, abriendo espacio para los constructores de protocolos.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Por qué se aplazó el nuevo juicio de Roman Storm a abril de 2027?

    La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Katherine Polk Failla, ordenó la nueva fecha el martes, citando la moción de absolución pendiente de Storm. La conferencia previa al juicio queda ahora para el 20 de abril de 2027 y el nuevo juicio comenzará el 26 de abril de 2027 en el Tribunal Thurgood Marshall de Nueva…

  2. ¿Sobre qué cargos no alcanzó un veredicto el jurado de agosto de 2025?

    El jurado condenó a Storm por un cargo de transmisión de dinero pero no pudo alcanzar un veredicto en dos cargos más graves: blanqueo de capitales y evasión de sanciones. Los fiscales están volviendo a juzgar esos dos cargos no resueltos.

  3. ¿Cómo podría afectar al caso de Storm la sentencia del Tribunal Supremo en Cox?

    En Cox Communications v. Sony Music Entertainment, el Tribunal sostuvo que un proveedor de servicios de internet no debe ser considerado responsable cuando los usuarios hacen un mal uso de su servicio. Los abogados de Storm sostienen que el precedente podría proteger a los desarrolladores de código abierto de la…

  4. ¿Qué papel desempeñó Chainalysis en la acusación contra Tornado Cash?

    Chainalysis ayudó a los fiscales a rastrear las transacciones que sostienen el caso contra Storm. Storm ha destacado públicamente que Chainalysis operó como retransmisor de Tornado Cash en 2022, cobrando comisiones del mismo protocolo que más tarde contribuyó a desmantelar. Chainalysis declinó hacer comentarios sobre…

  5. ¿Cuál es la pena máxima a la que se enfrenta Storm si es condenado por los cargos no resueltos?

    Un veredicto de culpabilidad en ambos cargos, blanqueo de capitales y evasión de sanciones, podría acarrear una pena máxima de 40 años. Storm ya fue condenado en agosto de 2025 por un cargo separado de transmisión de dinero, que se suma a esa posible exposición.

Atribución de fuente
Agregado de TheBlock · Verificado · Última actualización hace 1h
Abrir original →