Cargando precios…
〽️NEUTRAL

Truth Social: prensa demanda a Trump por cuota de 100.000 USD

The Intercept es un medio informativo; la Freedom of the Press Foundation es una organización sin ánimo de lucro en defensa de la prensa. Juntas sostienen que una tarifa mensual de 100.000 dólares constituye una jerarquización inconstitucional de la prensa.

The Intercept y la Freedom of the Press Foundation han demandado a la administración Trump por un plan para cobrar a los medios hasta 100.000 dólares al mes por acceso anticipado a publicaciones en Truth Social.

La demanda sostiene que el modelo de precios propuesto crearía un régimen de acceso escalonado a la prensa, en el que las redacciones que paguen recibirían el material por adelantado mientras los demás esperan la difusión pública, convirtiendo de hecho las comunicaciones presidenciales rutinarias en un producto de inteligencia de pago.

Las demandantes piden al tribunal que declare inconstitucional la política de acceso y prohíba su aplicación. La demanda sienta las bases de un choque constitucional sobre si el poder ejecutivo puede monetizar la distribución anticipada de su propio contenido en redes sociales.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Por qué The Intercept y la Freedom of the Press Foundation están demandando a la administración Trump?

    Han demandado por un plan que cobraría a las redacciones hasta 100.000 dólares al mes por acceso anticipado a publicaciones de Truth Social, al alegar que la tarifa crea un régimen de acceso de dos niveles para la prensa.

  2. ¿Qué hace la tarifa propuesta de Truth Social?

    Según el plan, los medios que paguen recibirían las publicaciones presidenciales antes de su difusión pública, mientras que los que no paguen solo obtienen el mismo contenido cuando aparece en el feed público.

  3. ¿Truth Social es una plataforma gubernamental?

    Truth Social está operada por Trump Media & Technology Group, una empresa privada, aunque la demanda señala el papel de la administración en fijar la política de acceso a través de ella.

  4. ¿Qué cuestión constitucional plantea la demanda?

    Las demandantes sostienen que una tarifa fijada por el gobierno para el acceso anticipado al contenido del ejecutivo en redes sociales viola las protecciones de la Primera Enmienda sobre igualdad de acceso de la prensa.

  5. ¿Qué resultado piden las demandantes al tribunal?

    Piden al tribunal que declare inconstitucional la tarifa de acceso y prohíba que la política entre en vigor, antes de cualquier implementación.

Atribución de fuente
Agregado de CoinTelegraph · Verificado · Última actualización hace 12d
Abrir original →