16 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
Excluyendo las stablecoins, el total de tenedores de RWA en las principales cadenas superó los 775K —un aumento del 34,4% desde начала del año—, con BNB Chain al frente en crecimiento porcentual y Solana liderando en términos absolutos con más de 90K nuevos tenedores.
Bitcoin ahora se negocia como un complemento del ciclo de IA: cada salto en las capacidades de los modelos de frontera amplía el atractivo de los chips y los creadores de modelos sobre un token cuyos mayores poseedores ya venden computación.
El cambio sitúa a BNB Chain a la cabeza de las redes por número total de holders de stablecoins, mientras que el crecimiento en varias cadenas apunta a una adopción que va más allá de un único ecosistema.
El DeFi en Solana funciona sobre una cadena rápida y de bajo coste, con compromisos de fiabilidad notables. Así encajan los principales protocolos y dónde se esconden los riesgos reales.
El giro del fundador de Binance es relevante porque sigue la pista de dos tendencias que anticipó y erró: un mercado de RWA de aproximadamente un año y medio de antigüedad y un sector de stablecoins de 200.000 millones de dólares que descartó hace una década.
Una semana intercadena de infraestructura de stablecoins: PumpFun adopta pares USDC, Sui elimina el gas en las transferencias de stablecoins y BNB Chain publica una hoja de ruta poscuántica — pequeñas mejoras, señal para todo el sector.
El hallazgo hace menos probable la existencia de una puerta trasera oculta en las curvas de NIST, mientras el riesgo cuántico independiente de Bitcoin sigue sin resolverse.
Terra borró 40.000 millones de dólares en días. Seis años después, solo sobreviven diseños sobrecolateralizados y de basis trade.
El cripto se mueve en ciclos, no en líneas rectas. El clásico modelo de cuatro fases — acumulación, markup, distribución, markdown — explica gran parte de lo que se siente caótico en tiempo real.
NEAR, Injective y Cosmos nacieron como redes centradas en DeFi, pero solo algunas han retenido liquidez duradera. Así se comparan IBC, los orderbooks y la economía de validadores.
La Ley GENIUS entró en vigor en EE. UU. en julio de 2025, mientras que las normas sobre stablecoins de MiCA se aplicaron en toda la UE en 2024. Así se diferencian en reservas, rendimiento y emisores.
La MiCA europea y el GENIUS Act estadounidense abordan las stablecoins de formas muy distintas. Uno se centra en los tokens de dinero electrónico, el otro en las stablecoins de pago, y ambos presionan especialmente a USDT.
Comparativa clara de los mecanismos de oferta de BTC, ETH y SOL, halvings, tasas de quema y rendimientos por staking, sin entusiasmo tribal.
Arbitrum concentra la liquidez DeFi en L2 más profunda del mundo cripto, aunque su tesis sobre las L3 con Orbit sigue siendo en gran parte especulativa. Esto es lo que realmente funciona y lo que no.
La UE y EE. UU. siguieron caminos muy distintos en materia de stablecoins. Así encajan las reglas de reservas, capital e intereses de MiCA frente a la ley GENIUS.
TRON concentra la mayor parte de las transferencias con USDT, pero Solana está recortando distancias con una finalidad más rápida y mejores herramientas para desarrolladores. Aquí tienes una comparación real entre ambas.
Crypto Rank News
CoinDesk
WuBlockchain