Fairshake respalda a 32 congresistas en las elecciones de noviembre
Seis candidatos recibirán 1 millón de dólares cada uno, mientras que el resto de la lista se centra en congresistas que podrían influir en futuras leyes sobre criptomonedas.
35 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
Seis candidatos recibirán 1 millón de dólares cada uno, mientras que el resto de la lista se centra en congresistas que podrían influir en futuras leyes sobre criptomonedas.
La votación señala que un marco cripto más claro en EE. UU. carece de un amplio respaldo bipartidista, lo que eleva el riesgo político en torno a los próximos pasos del proyecto.
Los regímenes de Congreso dividido se sitúan en los extremos: un presidente demócrata con un Congreso dividido ha promediado un 17%, mientras que un presidente republicano con un Congreso plenamente demócrata solo ha promediado un 4,9%.
Sin demócratas de Servicios Financieros en la lista de copatrocinadores y con una mayoría republicana de 30-23 lista para impulsarlo en solitario, la vía estatutaria de ARMA luce más partidista que la coalición CLARITY que le precedió.
La Comisión de Banca del Senado aprobó el proyecto 15-9 el 14 de mayo, pero los republicanos solo cuentan con 53 escaños y la cloture necesita 60 votos, por lo que el texto aún requiere cinco votos más de senadores demócratas o independientes antes de que se abra la ventana de junio en el pleno…
Tres memecoins parecen similares en un gráfico. Su concentración on-chain, calendarios de desbloqueo y respaldo de marca cuentan una historia muy distinta.
Llega una prohibición de CBDC, USDC consigue una licencia bancaria y Strategy por fin vende algo de BTC. La multitud observa cómo las instituciones se mueven más rápido que el timeline.
Washington produce legislación cripto más rápido que los exploits que llegan. La multitud está mirando la película equivocada.
La huida hacia la seguridad que provocó el Hormuz se cruzó con un relevo memecoin más silencioso en Robinhood Chain, dejando al descubierto lo nerviosa que sigue siendo la tolerancia al riesgo.
Un análisis sin partido de cómo cambiaron las reglas federales sobre stablecoins en 2025-2026, desde la GENIUS Act hasta un nuevo presidente de la SEC, y lo que estos cambios significan realmente para emisores y usuarios.
La CLARITY Act tambalea mientras BlackRock, JPMorgan y Citadel refuerzan la columna institucional de crypto, dejando al descubierto una brecha creciente entre la política y el capital de EE. UU.
Una hoja de ruta entre EE. UU. y el Reino Unido para stablecoins y activos tokenizados, el reloj de la CLARITY Act y la contraofensiva del lobby bancario revelan dónde se está construyendo realmente la próxima ola de adopción.
SECZ tokeniza 295 millones de dólares en Solana, los validadores obtienen gobernanza formal y el flujo hacia el Tesoro sostiene la línea bajo la tormenta de ruido de Washington.
Un golpe de gobernanza a una moneda meme drena 20 millones de dólares en la misma hora en que Washington declara que se está haciendo con el control de las criptomonedas. El público está dividido, y esa división es la señal.
La CLARITY Act superó su último escollo ético mientras Rusia legalizaba el trading minorista. La adopción ya no espera permiso.
La CFTC y la SEC empujan a EE. UU. hacia un régimen más claro para activos digitales, mientras MiCA, los topes de AML y un impuesto a las transferencias en Illinois aprietan los mismos rieles desde el otro lado del Atlántico.
Un único texto legislativo ancla ahora la adopción de varios años: vetos éticos, protecciones para los activos de clientes y una ventana de 15 días que definirá el lugar de EE. UU. en el próximo ciclo.
La Clarity Act supera su obstáculo ético, BTC supera los 66.000 dólares y la cotización deja de fingir que esta historia es teórica. Un día en el que la regulación por fin se sintió como un viento de cola.
La regulación y la infraestructura de custodia y exchanges, no el precio, mandan el día. El CLARITY Act avanza en el Senado, ICE se alía con OKX y los rieles de stablecoins siguen cediendo.
La geopolítica pinchó un rebote frágil, pero el calendario regulatorio cuenta una historia más profunda sobre cómo Washington encuadra ahora los activos digitales.