Environ 600 BTC minés en 2010, évalués à environ 48 millions de dollars, ont été transférés après 16 ans d'inactivité. Aucun lien avec Satoshi n'a été trouvé.
L'événement on-chain remet l'offre dormante de bitcoins des débuts au premier plan. Il ne permet pas d'établir qui contrôle ces avoirs, pourquoi ils ont bougé, ni s'ils ont été vendus ou sont destinés à la vente. Un transfert supplémentaire ou une vente confirmée constituerait un signal de marché différent de la seule réactivation initiale.
Questions fréquemment posées
-
Le transfert prouve-t-il que les 600 BTC ont été vendus ?
Non. Un transfert à lui seul ne permet pas d'établir si les pièces ont été vendues ou sont destinées à la vente.
-
Qu'ignore-t-on encore au sujet des 600 BTC ?
Le mouvement n'établit ni qui contrôle les pièces ni pourquoi elles ont bougé.
-
Pourquoi l'offre de bitcoins des débuts compte-t-elle pour le marché ?
Le mouvement réactive des BTC minés en 2010, longtemps inactifs, et remet l'offre dormante des débuts au premier plan.
-
Qu'est-ce qui renforcerait le signal de marché de cet événement ?
Un transfert supplémentaire ou une vente confirmée enverrait un signal de marché différent de la seule réactivation initiale.
-
Comment faut-il interpréter l'absence de lien avec Satoshi ?
L'événement indique seulement que des BTC dormants ont bougé, sans établir de lien entre ces avoirs et Satoshi.
Whale Alert
CryptoSlate
CoinDesk
WuBlockchain
Crypto Rank News