Aave a déposé une motion lundi dans le district sud de New York pour annuler un avis de restriction qui a verrouillé environ 30 765 ETH — soit environ 71 millions de dollars — gelés par le Conseil de sécurité d'Arbitrum suite à l'exploitation de rsETH le mois dernier. L'avis a été servi par des avocats représentant des créanciers ayant obtenu des jugements pour un montant de 877 millions de dollars contre la Corée du Nord, qui soutiennent que les fonds récupérés peuvent être réclamés car les attaquants seraient prétendument liés au groupe Lazarus de Pyongyang.
Les avocats d'Aave qualifient cette théorie de "totalement erronée", arguant que l'ETH restreint appartient à des utilisateurs de protocoles innocents, et non à la Corée du Nord, et qu'un voleur détenant brièvement des actifs ne confère pas la propriété légale. Le dépôt conteste également l'attribution à la RPDC elle-même, la qualifiant de "conjecture" basée sur des rapports non vérifiés.
Les enjeux vont bien au-delà de ce différend. Aave avertit que garder les fonds gelés risque des liquidations en cascade et…