Arthur Hayes se sépare de HYPE juste avant l'objectif de 150 $, le token chute…

Le token HYPE de Hyperliquid a chuté de ses sommets historiques proches de 75 $ à environ 67 $ après qu'Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a brusquement vendu l'intégralité de sa position — seulement quelques jours après avoir réitéré un objectif de prix de 150 $ et publié une feuille de route détaillée de mars sur la manière dont HYPE pourrait atteindre ce niveau. Hayes a cité la hausse des prix du pétrole liée au conflit en Iran, une vague d'introductions en bourse d'IA à venir, et son attente que les marchés financiers plus larges pourraient atteindre un pic entre maintenant et septembre.

Pourquoi c'est important

Cette sortie a été mal reçue dans les cercles crypto précisément parce que Hayes avait été l'un des plus fervents défenseurs de niveau institutionnel de Hyperliquid. Arthur Cheong de DeFiance Capital a qualifié cela de "l'incarnation d'un gars qui sur-traite sa position." Le trader TraderSZ, avec 683 000 abonnés, a souligné la contradiction entre les récentes prévisions haussières de Hayes et la vente soudaine. Cet épisode ravive un débat persistant sur la question de savoir si les objectifs de prix publics des figures crypto de haut niveau ont un poids actionnable — ou s'ils fonctionnent plutôt comme un carburant de momentum qui s'évapore à la sortie.

Impact sur le marché

HYPE reste en hausse de 166 % depuis le début de l'année et génère encore environ 40 milliards de dollars de volume hebdomadaire de contrats à terme perpétuels, ce qui en fait l'un des lieux DeFi les plus crédibles opérationnellement sur le marché. Mais Markus Thielen de 10xResearch a signalé que le rallye était exagéré : à ses récents sommets, HYPE se négociait à environ 25 fois les revenus de frais projetés — près de sa valorisation la plus élevée en un an — tandis que les revenus du protocole sont en dessous de leur pic et qu'un déverrouillage significatif de tokens est prévu pour juin. Le cas haussier structurel reste intact, mais le rapport risque-rendement à court terme a clairement changé.