Selon SlowMist, l’activité malveillante liée au piratage de 388 millions de dollars de Bitget a commencé le 31 août, avant le drainage des portefeuilles chauds le 24 septembre. La chronologie fait apparaître un intervalle de plus de trois semaines entre cette activité et les pertes des portefeuilles.
Pourquoi c’est important
La séquence rapportée fait de la période précédant le drainage du 24 septembre un élément important de l’enquête. Pour la sécurité des plateformes d’échange, déterminer quand l’activité malveillante a commencé peut aider à comprendre comment l’incident s’est développé et où les défenses ont pu échouer.
Impact sur le marché
Les informations disponibles ne précisent pas les effets de l’incident sur les clients de Bitget ou sur les échanges. Le récit de l’enquête sur l’activité et le drainage des portefeuilles chauds sera essentiel pour comprendre l’ampleur du piratage et ses implications en matière de sécurité.
Questions fréquemment posées
-
Quand SlowMist situe-t-il le début de l’activité malveillante liée au piratage de Bitget ?
Selon SlowMist, elle a commencé le 31 août.
-
Quand les portefeuilles chauds de Bitget ont-ils été vidés ?
Ils ont été vidés le 24 septembre.
-
Combien de temps s’est écoulé entre l’activité signalée et le drainage des portefeuilles ?
L’activité signalée a commencé plus de trois semaines avant le drainage du 24 septembre.
-
Pourquoi la période précédant le drainage est-elle importante pour l’enquête ?
La chronologie place l’activité antérieure au drainage au cœur de l’analyse du déroulement de l’incident et des éventuelles défaillances des défenses.
-
Le rapport précise-t-il les pertes des clients ou les effets sur les échanges ?
Les informations fournies ne précisent ni les pertes des clients ni les effets sur les échanges.
CryptoSlate
WuBlockchain
Crypto News
CoinDesk
Crypto Rank News
Lookonchain
TheBlock