Chargement des prix…
🔥BULLISH

BTC, ETH : deadline quantique 2029, US investit 300M$

Le Département du Commerce vient de financer les machines contre lesquelles Bitcoin et Ethereum cherchent à se protéger : jusqu'à 100 M$ chacun pour Rigetti, D-Wave et Quantinuum, les deux blockchains visant désormais la même fenêtre de 2029.

BTC, ETH : deadline quantique 2029, US investit 300M$
BTC, ETH : deadline quantique 2029, US investit 300M$
BTC, ETH : deadline quantique 2029, US investit 300M$
BTC, ETH : deadline quantique 2029, US investit 300M$

Le Département du Commerce américain a finalisé mardi les aides du CHIPS Act pouvant atteindre 100 millions de dollars chacune pour les entreprises d'informatique quantique Rigetti, D-Wave et Quantinuum, en prenant des participations minoritaires dans les trois. Le capital vise à dimensionner le matériel, la fabrication et les systèmes de correction d'erreurs nécessaires à des machines plus grandes et tolérantes aux pannes, et il arrive dans la même fenêtre 2029 que celle que les développeurs d'Ethereum et de Bitcoin ont déjà repérée comme échéance pour remplacer la cryptographie qui sécurise leurs réseaux.

Pourquoi c'est important

L'équipe du protocole Ethereum a fixé décembre 2029 comme échéance auto-imposée pour rendre la couche de base résistante au quantique sur l'exécution, le consensus et les données, en planifiant comme si le Q-day pouvait survenir dès 2030. Bitcoin n'a pas d'objectif équivalent à l'échelle du réseau, mais les travaux se sont accélérés cette année autour du BIP-360, qui propose un type de sortie post-quantique, et du BIP-361, qui décrit une migration progressive hors des signatures ECDSA et Schnorr actuelles. Les chercheurs et les institutions ont également évoqué 2029 comme la fenêtre dans laquelle une voie de migration crédible doit être en place.

La migration est la plus délicate pour Bitcoin. On estime qu'un million de $BTC se trouvent dans des adresses dont les clés publiques sont déjà exposées, y compris les avoirs attribués au créateur Satoshi Nakamoto. Le BIP-361 propose à terme de restreindre les signatures héritées après une fenêtre de migration, une étape qui pourrait immobiliser toutes les pièces que les utilisateurs ne parviendraient pas à déplacer. Ethereum fait face à un problème de coordination différent : sa fondation dispose d'une équipe post-quantique dédiée et d'un objectif fixe, mais le transfert des portefeuilles, des applications et des utilisateurs vers de nouveaux schémas de signature pourrait se poursuivre bien après la mise à niveau de la couche de base.

Impact sur le marché

Aucun ordinateur quantique ne devrait menacer Bitcoin ou Ethereum d'ici 2029. Google Quantum AI a estimé plus tôt cette année qu'attaquer la cryptographie à courbe elliptique en 256 bits pourrait nécessiter moins de 1 200 qubits corrigés d'erreurs. IBM prévoit néanmoins de livrer Starling, une machine tolérante aux pannes capable d'exécuter 100 millions de portes sur 200 qubits logiques, en 2029, et Quantinuum vise des centaines de qubits logiques à la même période.

Tokens associés
$BTC $ETH

Questions fréquemment posées

  1. Pourquoi 2029 est-elle l'échéance pour une cryptomonnaie résistante au quantique ?

    L'équipe du protocole Ethereum a fixé décembre 2029 comme échéance auto-imposée pour rendre la couche de base résistante au quantique, et les développeurs de Bitcoin ont également évoqué 2029 comme la fenêtre dans laquelle une voie de migration crédible doit être en place.

  2. Quelles entreprises ont reçu les aides quantiques du CHIPS Act du Département du Commerce américain ?

    Le Département du Commerce a finalisé mardi des aides pouvant atteindre 100 M$ chacune pour Rigetti, D-Wave et Quantinuum, en prenant des participations minoritaires dans les trois pour dimensionner le matériel, la fabrication et les systèmes de correction d'erreurs.

  3. Combien de $BTC se trouvent dans des adresses dont les clés publiques sont exposées ?

    On estime qu'un million de $BTC se trouvent dans des adresses dont les clés publiques sont déjà exposées, y compris les avoirs attribués au créateur Satoshi Nakamoto.

  4. Que sont le BIP-360 et le BIP-361 ?

    Le BIP-360 propose un type de sortie post-quantique pour Bitcoin, tandis que le BIP-361 décrit une migration progressive hors des signatures ECDSA et Schnorr actuelles, en restreignant à terme les signatures héritées après une fenêtre de migration.

  5. Les ordinateurs quantiques peuvent-ils réellement briser Bitcoin ou Ethereum d'ici 2029 ?

    Non. Google Quantum AI a estimé qu'attaquer la cryptographie à courbe elliptique en 256 bits pourrait nécessiter moins de 1 200 qubits corrigés d'erreurs, mais IBM et Quantinuum visent des machines tolérantes aux pannes en 2029, ce qui explique pourquoi les développeurs du protocole veulent terminer la migration tôt.

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 42d
Ouvrir l'original →