Le PDG de Strategy, Phong Le, a déclaré à Bloomberg que la société n'a pas l'intention de vendre du Bitcoin et prévoit de continuer à acheter à travers des niveaux de prix incluant 130 000 $ et 260 000 $, même si les vents contraires s'accumulent sur le marché. Le brut Brent est passé au-dessus de 95 $ après les frappes américaines près du détroit d'Ormuz, l'Iran menaçant de riposter contre les bases américaines à Bahreïn et au Koweït, et les probabilités de hausse des taux de la Fed pour le FOMC de ce mois bondissant à 60 % face au choc géopolitique.
Pourquoi c'est important
Le contraste définit la tendance actuelle. Les accumulateurs à long horizon comme Strategy et la demande institutionnelle plus large que BlackRock continue de signaler intègrent des objectifs à six chiffres bien au-dessus des niveaux actuels. Tom Lee maintient toujours un objectif de 150 000 $ pour la fin de l'année sur trois catalyseurs qu'il a exposés : une dernière vague d'allocation institutionnelle vers la crypto au T4, le cycle de quatre ans qui touche son plancher le mois prochain et ramène les acheteurs coréens en marge, et le Clarity Act qui pourrait passer au Sénat en septembre.
Lynn Alden, défendant le même point de vue à long horizon, a présenté le Bitcoin comme un actif en train de mûrir entre le Bitcoin des débuts et l'or actuel : moins explosif que lors des premiers cycles, mais plus liquide et accessible via ETF, et en concurrence pour les dollars marginaux avec les sociétés de trésorerie se négociant au-dessus de la MNAV et la thématique IA qui a attiré le capital spéculatif ailleurs.
Impact sur le marché
La lecture à court terme est plus prudente. Le brut Brent au-dessus de 95 $ et la menace explicite de l'Iran de riposte par missiles et drones contre Bahreïn et le Koweït placent la réunion du FOMC en plein milieu d'une fenêtre de risque géopolitique aigu. Les contrats à terme sur les Fed funds intègrent désormais 60 % de probabilité d'une hausse des taux lors de la réunion de ce mois, contre des attentes antérieures de baisses, un revirement qui resserre historiquement les conditions financières et pèse sur les actifs risqués. La configuration laisse le Bitcoin exposé à un repli marqué à court terme si les tensions s'intensifient avant la décision de la Fed, même si la demande structurelle de Strategy, BlackRock et de la cohorte institutionnelle plus large ancre la thèse à plus longue durée.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi le PDG de Strategy dit-il qu'il continuera d'acheter du Bitcoin jusqu'à 260 000 $ ?
Phong Le a déclaré à Bloomberg que Strategy est un accumulateur net et que toute vente n'interviendrait que dans le cadre d'une décision de gestion du capital, et non en réaction au prix. Il a présenté le plan comme un achat continu à 80 000 $, 90 000 $, 100 000 $, 130 000 $ et à travers 260 000 $.
-
Qu'est-ce qui pousse les probabilités de hausse des taux de la Fed ce mois-ci ?
Les frappes américaines près du détroit d'Ormuz ont poussé le brut Brent au-dessus de 95 $, et l'Iran a menacé de riposter contre les bases américaines à Bahreïn et au Koweït. Les contrats à terme sur les Fed funds intègrent désormais 60 % de probabilité d'une hausse des taux au FOMC de ce mois, contre des attentes…
-
Quels trois catalyseurs Tom Lee cite-t-il pour un Bitcoin à 150 000 $ d'ici la fin de l'année ?
Il pointe une vague au T4 d'allocation institutionnelle vers la crypto, la réinitialisation du cycle de quatre ans ramenant le mois prochain les acheteurs coréens en marge, et le Clarity Act qui pourrait passer au Sénat en septembre.
-
Pourquoi Lynn Alden décrit-elle le Bitcoin comme atténué dans ce cycle ?
Elle argue que le capital pivote vers les actions IA et les sociétés de trésorerie se négociant au-dessus de la MNAV, tandis que le Bitcoin se situe entre le Bitcoin des débuts et l'or en termes de maturité : plus liquide et accessible via ETF, mais moins explosif que les cycles précédents.
-
Qu'a annoncé le président de la SEC Paul Atkins cette semaine ?
Il a dévoilé une proposition de modernisation des règles des agents de transfert autour de la technologie blockchain et des communications électroniques, la présentant comme une stratégie ACT visant à s'éloigner d'une régulation par la force.