Le président de la commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a déclaré à CoinDesk que la tokenisation est le prochain grand chantier de sa commission, après les stablecoins et la structure de marché. La commission a déjà tenu une audition sur la tokenisation fin mars, et Hill a indiqué que de futures séances examineront les autorités supplémentaires dont la Securities and Exchange Commission et les régulateurs bancaires pourraient avoir besoin à mesure que les entreprises migrent des actifs réels vers les rails de la blockchain.
Hill a également souligné un bilan bipartite qu'il entend poursuivre : la version House du Clarity Act avait réuni 78 voix démocrates l'an dernier, et les négociateurs du Sénat ont intégré des éléments du texte de la Chambre dans leur projet, y compris des dispositions reprises du précédent cadre FIT21. La commission bancaire du Sénat procède à son markup ce mois-ci, tandis que la commission de l'Agriculture du Sénat traite les volets dérivés.
Pourquoi c'est important
La commission des services financiers est l'un des rares organes du Congrès disposant d'un contrôle direct sur la SEC, la CFTC et les régulateurs bancaires qui façonnent la politique des actifs numériques, et elle a joué un rôle clé dans l'adoption du GENIUS Act et du Clarity Act. Le signal de Hill selon lequel la tokenisation est le prochain axe législatif compte, car il indique au marché où l'attention fédérale se portera une fois la structure de marché finalisée — et si la tokenisation restera dans le cadre réglementaire existant ou bénéficiera de sa propre loi. Hill a posé comme première réponse la seconde option : le droit boursier et bancaire en vigueur s'applique déjà à une action ordinaire tokenisée ou à un dépôt tokenisé, le travail porte donc sur l'interopérabilité et la conformité, et non sur une réécriture de la loi. Cette posture maintient la barre législative haute et la barre réglementaire flexible.
Impact sur le marché
Si l'élaboration des règles du GENIUS Act et du Clarity Act aboutissent toutes les deux, Hill table sur un processus conjoint CFTC-SEC d'environ 12 mois, après quoi l'attention politique se reportera sur les agences pour mettre en œuvre ce qu'il a qualifié de cadre intégré et adapté. L'agenda à court terme de la commission inclut aussi la tokenisation des dépôts dans la banque commerciale — une évolution qui, selon Hill, pourrait permettre le débit direct sans intermédiaire — ainsi qu'une initiative bipartite pour moderniser la fiscalité des actifs numériques.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit le président de la commission des services financiers de la Chambre, French Hill, à propos de la tokenisation ?
Hill a déclaré à CoinDesk que la tokenisation est le prochain grand chantier de sa commission après les stablecoins et la structure de marché, et que la commission examine les autorités supplémentaires dont la SEC et les régulateurs bancaires pourraient avoir besoin pour superviser le passage des actifs réels on-chain.
-
La version House du Clarity Act a-t-elle reçu un soutien bipartisan ?
Oui. Hill a indiqué que la version House avait réuni 78 voix démocrates, et que les négociateurs du Sénat ont intégré la rédaction de la Chambre, y compris des éléments du précédent cadre FIT21, dans leur projet, pendant que la commission bancaire du Sénat procède au markup ce mois-ci.
-
Quelle est la position de la commission sur la tokenisation des dépôts bancaires ?
Hill a dit que la tokenisation des dépôts figure au radar de la commission comme axe possible, et l'a décrite comme une évolution susceptible de permettre les paiements par débit direct sans étape intermédiaire. Il a présenté le travail comme un défi d'exploitation et d'interopérabilité, et non comme un défi mécanique…
-
La tokenisation nécessitera-t-elle une nouvelle loi ou seulement l'action des régulateurs ?
Hill a déclaré que la commission détermine encore si la tokenisation appelle un effort législatif propre ou peut être traitée au niveau réglementaire. Sa première lecture est que le droit boursier et bancaire existant s'applique déjà aux actifs tokenisés : le travail porte donc sur l'interopérabilité et la conformité,…
-
Que vient-il après l'adoption du Clarity Act, selon Hill ?
Hill a indiqué que, si l'élaboration des règles du GENIUS Act et le Clarity Act aboutissent tous les deux, il faut s'attendre à un processus conjoint CFTC-SEC d'environ 12 mois, après quoi l'attention politique se reportera sur les agences pour livrer ce qu'il a qualifié de cadre intégré et adapté.