Chaque histoire Zipp taguée #CLARITYAct, les plus récentes en premier.
Le décompte recense des alliés potentiels, pas un bloc de vote : les désaccords sur les risques bancaires et la protection des clients continuent de peser sur l’avenir du CLARITY Act.
Le projet de loi était bloqué sous contrôle républicain, tandis qu’une campagne électorale pro-crypto de 170,5 millions de dollars n’a pas permis d’en assurer l’adoption. Les récompenses en stablecoins restent un point de friction majeur.
Le rebond du Bitcoin dépend encore d’entrées régulières dans les ETF spot et d’un franchissement des 82 000 $, tandis que les analystes anticipent des négociations plus difficiles sur la structure du marché crypto et les règles applicables aux stablecoins.
Les ventes ont dépassé le secteur crypto : les contrats à terme sur actions et le dollar ont reculé, tandis que les rendements des bons du Trésor ont baissé face aux perspectives d’un durcissement de la réglementation et d’un possible blocage à Washington.
Le soutien de Barr aux lois CLARITY et GENIUS apporte au Sénat une voix favorable aux cryptos, tandis que son projet de loi sur l’accès aux services bancaires vise une préoccupation majeure du secteur.
Ces dépenses pourraient préserver une voix favorable aux cryptos au Sénat, mais elles ne règlent pas le désaccord persistant sur les récompenses en stablecoins, les dépôts bancaires et la protection des consommateurs.
Ces dépenses soulèvent des questions sur la définition du terme « pro-crypto » et sur le fait que les financements de campagne récompensent les bilans législatifs ou servent à faire pression sur les candidats en alourdissant le coût des élections.
Ses propos relient les pouvoirs envisagés par le projet de loi au piratage de Binance, qui a coûté 6,3 milliards de dollars, tandis que le texte reste bloqué au Sénat après un vote de 49 voix contre 50.
Une victoire démocrate pourrait bloquer le Clarity Act et recentrer l’attention du Congrès sur les enquêtes, prolongeant l’incertitude réglementaire pour les entreprises.
Avec la loi Clarity plus large bloquée au Sénat après avoir échoué à son premier vote procédural, l'industrie parie qu'un projet de loi plus étroit uniquement fiscal a de meilleures chances de passer au Congrès avant…
Le dernier positionnement de Sun place la feuille de route de TRON au-delà des stablecoins, et maintient l'attention sur le prochain mouvement stratégique du projet tandis que la législation crypto américaine piétine.
Répartir les fonds entre les deux partis permet à la crypto de rester à l'ordre du jour du Congrès, quels que soient les vainqueurs de novembre, mais le véritable enjeu dépendra de ce que la prochaine loi sur la structure du marché autorisera et exclura.
Son départ prive la Maison-Blanche d’un intermédiaire alors que les désaccords au Sénat sur les récompenses des stablecoins et les garde-fous éthiques assombrissent l’avenir du texte. La SEC et la CFTC poursuivent néanmoins leurs travaux dans le cadre de leurs pouvoirs actuels.
Son départ prive une négociation clé au Sénat de son principal interlocuteur à la Maison-Blanche, tandis que les désaccords sur les récompenses en stablecoins et les questions d’éthique continuent de peser sur le texte.
QCP prévoit un scénario central compris entre 80 000 et 90 000 $ au T4, tandis que la reprise des sorties des ETF et l’incertitude macroéconomique assombrissent les perspectives.
Cette mise en garde place l’incertitude réglementaire au cœur du débat américain sur la politique crypto, alors que le texte est bloqué et qu’aucune issue n’est annoncée.
Les mesures des agences peuvent combler le vide réglementaire, mais elles ne peuvent instaurer la structure de marché pérenne que seule une loi peut établir.
Le revers au Sénat entretient l’incertitude, mais l’activité reste concentrée sur les entreprises bénéficiant de règles plus claires, de licences, de technologies et de réseaux de distribution.
Alors que deux négociateurs clés du Sénat partent à la retraite, le prochain Congrès pourrait devoir rebâtir le soutien à un cadre de marché appuyé par le secteur crypto et Wall Street.
Selon Mike Belshe, réunir négociation, courtage et conservation au sein d’une même entreprise pourrait transformer sa faillite en crise généralisée.
CryptoSlate
CoinDesk
CoinTelegraph
TheBlock