Les créanciers cherchent à saisir 71 millions de dollars d'ETH volés avant que les victimes de l'exploitation Kelp ne puissent être remboursées.

Aave LLC a déposé une motion d'urgence le 4 mai pour annuler une ordonnance de restriction qu'un tribunal de New York a approuvée contre Arbitrum DAO, ciblant 30 765 ETH gelés par le Conseil de sécurité d'Arbitrum après l'exploitation du pont LayerZero de Kelp DAO le 18 avril. La société soutient que les actifs récupérés étaient explicitement désignés pour la restitution des victimes et ne peuvent pas légalement être saisis par des créanciers extérieurs simplement parce que le Lazarus Group — l'attaquant nord-coréen présumé — les a brièvement détenus.

Les plaignants semblent s'appuyer sur des jugements antérieurs liés à la Corée du Nord pour faire valoir que l'ETH gelé est un bien saisissable. La motion d'Aave rétorque fermement : la garde momentanée d'un voleur ne transfère pas la propriété légale, et Arbitrum DAO n'est pas une entité juridique capable d'être assignée. Ce deuxième argument repose sur des bases fragiles — les tribunaux américains ont déjà traité les DAO comme des partenariats généraux dans les affaires Lido, bZx et liées à Compound…