La sénatrice Cynthia Lummis a réitéré sa position de longue date selon laquelle les actifs crypto véritablement décentralisés ne devraient pas être régulés selon le même cadre que les banques traditionnelles, estimant qu'imposer une supervision de type bancaire à des réseaux sans autorisation irait à l'encontre de leur conception fondamentale.
Pourquoi cela compte
Lummis reste l'une des voix les plus constantes de Capitol Hill en faveur de la crypto et une figure clé sur la législation relative à la structure du marché. Son approche, selon laquelle le statut de décentralisation devrait dicter le traitement réglementaire, se trouve au cœur d'un débat toujours ouvert sur la manière dont Washington classe les actifs numériques. La Securities and Exchange Commission, la Commodity Futures Trading Commission et les régulateurs bancaires n'ont pas encore convergé vers une norme unifiée, laissant le secteur évoluer entre des cadres qui se chevauchent et se contredisent parfois.
Impact sur le marché
Pour les jetons qui franchissent un seuil crédible de décentralisation, la position de Lummis implique une réglementation plus légère, avec la possibilité d'être dispensés des exigences de capital, de liquidité et de prudence qui s'imposent aux banques à charte. Les projets encore dans une phase de transition, avec des émetteurs identifiables ou des avoirs en jetons concentrés, devraient probablement continuer à relever d'un régime plus strict. Ce commentaire entretient le débat alors que le Congrès examine les projets de loi en cours sur la structure du marché et les stablecoins.
Questions fréquemment posées
-
Que dit la sénatrice Lummis sur la régulation des crypto-actifs ?
Lummis affirme que les actifs crypto véritablement décentralisés ne devraient pas être régulés comme les banques traditionnelles, car une supervision de type bancaire sur des réseaux sans autorisation va à l'encontre de leur conception.
-
Pourquoi le test de décentralisation de Lummis est-il important ?
Il implique une supervision plus légère pour les actifs qui franchissent un seuil crédible de décentralisation, tandis que les projets avec des émetteurs identifiables ou des avoirs concentrés resteraient soumis à un régime plus strict.
-
Quelles agences américaines régulent la crypto aujourd'hui ?
La SEC, la CFTC et les régulateurs bancaires revendiquent chacun une partie de la compétence, et ils ne se sont pas encore mis d'accord sur une norme unifiée pour les actifs numériques.
-
Sur quelle législation le Congrès travaille-t-il pour la crypto ?
Les élus négocient des projets de loi sur la structure du marché et sur les stablecoins afin de clarifier quelle agence supervise chaque activité liée aux actifs numériques.
-
Quel effet cela a-t-il sur les projets crypto en phase de transition ?
Les projets encore attribuables à un seul émetteur ou détenant des réserves de jetons concentrées devraient probablement continuer à faire face à des exigences prudentielles de type bancaire dans le cadre de Lummis.
Altcoin Daily
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate