Crypto : 189 M$ injectés dans les élections US 2026
Le montant fait sensation, mais le signal le plus révélateur est de savoir quel camp de la fracture réglementaire du secteur signe réellement les chèques.
Chaque histoire Zipp taguée #CryptoPolicy, les plus récentes en premier.
Le montant fait sensation, mais le signal le plus révélateur est de savoir quel camp de la fracture réglementaire du secteur signe réellement les chèques.
L’amendement vise les partis politiques et les candidats, en présentant les dons en crypto comme inadaptés au système britannique de financement plutôt que comme un simple angle mort réglementaire.
La grille de lecture du président de la CFTC transforme le retard législatif en enjeu structurel : c'est en ce moment même que se décide quel organisme rédigera le cadre réglementaire.
Le président a présenté la filière comme stratégique sur la scène mondiale, le signal pro-crypto le plus ferme jamais venu de la Maison-Blanche et la preuve de l'ampleur du virage politique opéré en douze mois.
Un soutien public qui présente la crypto comme une course entre les États-Unis et la Chine, tout en évitant d'évoquer le WLFI et les activités de minage qui suscitent un regard bipartisan sur la Colline.
The Sunday Times affirme que George Cottrell, lié au site offshore Tether.bet, a financé la sécurité, le personnel et l'hébergement avant l'élection de 2024.
Le retournement des forces de l'ordre supprime un obstacle politique significatif pour le projet de loi, signalant que le débat sur le cadre réglementaire des cryptomonnaies évolue vers un consensus plutôt qu'une confrontation.
Bloomberg Intelligence évalue à 60 % les chances d'adoption du texte ce mois-ci, dernière fenêtre avant la pause d'août, les questions d'éthique étant levées et le secret bancaire restant le dernier obstacle.
Le président a présenté cet enrichissement comme le fruit du soutien à une industrie que l'administration précédente aurait tenté de détruire, élevant ses gains crypto personnels en une défense politique plus large de la politique américaine…
Humphrey's Executor n'est plus, et les agences collégiales qui encadrent la crypto américaine répondent désormais plus directement à l'occupant du Bureau ovale. Le CLARITY Act accentue l'exposition.
La banque d'investissement table toujours sur un markup au Sénat le 13 juillet, mais les frictions éthiques, judiciaires et bancaires font que le projet de loi sur la structure du marché crypto risque bien de glisser au-delà des…
Le projet de loi sur la structure du marché crypto fait face à un calendrier qui se resserre et à des priorités concurrentes au Sénat, l'analyste de la firme pariant désormais sur un vote en juillet plutôt que sur un résultat acquis.
La révision porte sur le calendrier, pas sur le fond : le texte a été adopté par la commission bancaire le 14 mai, mais un agenda parlementaire saturé, des questions d'éthique et de protection des développeurs non résolues, et l'absence de texte unifié entre les commissions bancaire et agricole...
Le fondateur de Binance est de retour sur le sol américain après avoir purgé sa peine et pousse Binance.US à puiser dans la liquidité mondiale, sans toutefois affirmer vouloir diriger à nouveau une plateforme.
Le débat ne porte pas sur le fait de savoir si l'article 604 est un nouveau bouclier, mais sur la question de savoir si la clarification d'aujourd'hui deviendra demain l'argument du doute raisonnable dans les poursuites pour traite.
Le Sénat dispose d'environ quatre semaines pour résoudre les différends sur l'éthique et la finance illicite dans le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, avec une coalition de 200 entreprises et le « Clarity Truck » de Ripple qui font pression.
Le Sénat dispose d'environ quatre semaines de travail avant la pause d'août pour adopter un projet de loi déjà approuvé par la Chambre à 294-134, et les traders de Polymarket ont déjà réduit les chances d'adoption en 2026 à 48 % contre 74 % il y a un mois.
L'interdiction des CBDC pendant quatre ans, inscrite dans le projet de loi sur le logement, devient une victime collatérale du bras de fer autour du SAVE America Act, et ce retard menace désormais le calendrier déjà serré du Clarity Act au Sénat.
La critique démocrate figure désormais au registre du Congrès, mais aucun texte n'est sur la table et le rapport de force politique au Sénat n'a pas changé.
La demande est procédurale, mais le poids politique retombe sur la lecture qu'a le monde institutionnel de la crypto de la politique américaine : toute audition impose la divulgation publique de l'éventail d'investisseurs étrangers de World Liberty Financial.