Parmi les 100 premières cryptos par capitalisation en 2021, seuls 41 projets figurent encore dans ce classement aujourd’hui. 46 autres sont toujours actifs mais en sont sortis, tandis que 13 sont considérés comme morts. Ce décompte, mis en avant via Cryptorank, fait de la cohorte de 2021 l’expérience naturelle la plus nette produite par le marché sur la survie des altcoins.
Pourquoi c’est important
Chaque cycle produit son backtest du type « et si vous aviez conservé le panier », mais la liste de 2021 est la première où la plupart des composants se sont installés dans un équilibre post-hype. Les 41 survivants portent la structure de marché que la plupart des investisseurs désignent réellement lorsqu’ils parlent du « top 100 ». Les 46 projets actifs mais sortis du classement sont plus difficiles à interpréter : chacun continue de livrer du code, reste listé quelque part, mais ne dispose plus du flottant nécessaire pour rester dans l’indice. Les 13 morts purs et simples sont les points de données les plus nets, des noms que les particuliers avant 2024 voyaient comme des leaders sectoriels et qui sont aujourd’hui intradables, ou presque.
Impact sur le marché
La conclusion n’est pas que le top 100 de 2021 a mal performé. Elle est que le top 100 lui-même est une structure bien plus stable que sa composition ne le suggère. Les investisseurs qui traitent l’indice comme un panier mobile de projets solides sous-estimeront la rotation ; ceux qui sélectionnent quelques noms isolés de cette époque piochent surtout dans une population où les taux de base sont discrètement faibles. Le jeu de données de Cryptorank devient désormais la référence standard pour toute thèse de replay de cycle à venir.
Source : source
Questions fréquemment posées
-
Combien de cryptos du top 100 de 2021 figurent encore dans la liste ?
41 des 100 premières cryptos d’origine par capitalisation sont encore dans la liste aujourd’hui. 46 autres sont toujours actives mais sont sorties du classement, et 13 sont considérées comme mortes.
-
Pourquoi la cohorte de 2021 sert-elle de référence pour la survie des projets ?
C’est la première cohorte du top 100 où la plupart des projets se sont installés dans un équilibre post-hype, ce qui en fait l’expérience naturelle la plus nette produite par le marché sur la survie des altcoins.
-
Pourquoi les 46 projets actifs mais sortis sont-ils plus difficiles à lire que les 13 projets morts ?
Les projets morts donnent un signal clair, tandis que les projets actifs mais sortis livrent encore du code et restent listés sur des plateformes, sans avoir assez de flottant pour rester dans l’indice, ce qui brouille la frontière entre vivant et abandonné.
-
Quel est l’enseignement de taux de base pour les investisseurs qui choisissent des noms de 2021 ?
Les taux de base sont discrètement faibles dans cette population. Les paris sur des noms isolés de la cohorte 2021 viennent d’un ensemble dont la majorité est sortie de l’indice ou a tout simplement disparu.
-
D’où vient le jeu de données sous-jacent ?
Les chiffres de survie proviennent du jeu de données public de Cryptorank, qui couvre les classements historiques du top 100 par capitalisation.
TheBlock
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain
CryptoSlate
Whale Alert