Les développeurs qualifient l'airdrop du fork eCash de Paul Sztorc de 'dangereux' — voici pourquoi.

Un fork de Bitcoin proposé lié au projet eCash de Paul Sztorc suscite des réactions négatives de la part des développeurs, qui décrivent son mécanisme d'airdrop comme 'dangereux'. Les signaux d'alerte soulèvent des inquiétudes quant à la manière dont le modèle de distribution pourrait interagir avec l'infrastructure Bitcoin existante ou la sécurité des utilisateurs, bien que les détails provenant de la source soient limités.

Les airdrops basés sur des forks ont une histoire mitigée dans l'écosystème de Bitcoin — ils peuvent fragmenter l'attention de la communauté, introduire des risques d'attaques de répétition ou créer des incitations perverses pour les opérateurs de nœuds. La prudence des développeurs à ce stade, avant tout événement sur le mainnet, est la première ligne de défense typique contre les schémas de distribution mal structurés.

Sztorc est une figure de longue date dans les débats sur l'évolutivité de Bitcoin, surtout connu pour la proposition Drivechain. La question de savoir si ce fork eCash gagnera en traction dépendra fortement de la manière dont les objections techniques seront abordées.