L'Ethereum Foundation se retrouve au cœur de la plus longue guerre intestine de la crypto. Huit contributeurs de premier plan ont quitté l'organisation à but non lucratif basée en Suisse depuis janvier 2026, et les critiques au sein de l'écosystème s'appuient sur cette vague de départs pour affirmer que l'institution est devenue repliée sur elle-même, lente et déconnectée d'une blockchain qui sécurise aujourd'hui des milliers de milliards de dollars d'actifs à travers la DeFi, les stablecoins, les actifs tokenisés et un paysage foisonnant de layer-2.
Le contributeur de longue date Zak Cole a formulé la critique de manière tranchante sur le podcast Unchained de Laura Shin : « The EF is completely out of touch. They're funding hippos in Asia and doing a bunch of stuff nobody in the world gives a s*** about other than Vitalik and his little cabal. » Vitalik Buterin a répondu la semaine dernière dans un long billet, présentant la fondation comme « un nœud, avec un objectif défini, aux côtés d'autres nœuds » plutôt que comme l'autorité exécutive d'Ethereum, et a renvoyé à un mandat « CROPS » défini en interne — resistance à la censure, ouverture, confidentialité, sécurité — comme le périmètre que l'EF choisit désormais de défendre.
Pourquoi c'est important
La fondation occupe un rôle délibérément ambigu depuis sa création en 2014 : organisatrice originelle, financeuse des équipes clientes, coordinatrice des mises à niveau du réseau et gardienne informelle d'un réseau lancé en 2015 sans aucune autre structure institutionnelle. À mesure que cet échafaudage s'épaississait sur une décennie — L2 soutenus par la venture, protocoles DeFi valorisés en milliards, équipes de trésorerie d'entreprise —, l'identité de l'EF est devenue plus difficile à cerner. Hudson Jameson, ancien coordinateur de l'EF aujourd'hui chez Certik, a qualifié ce cycle de problème d'identité plutôt que de problème de compétence : « The biggest reason for there to be hoopla every time there is a communication crisis from the Ethereum Foundation is because every cycle we get new people and old people leave. »
Chris Buolos, président de Dromos Labs (la société de développement derrière le DEX Aerodrome basé sur Base), a estimé que la critique de fond est réelle, même si la framing existentielle est exagérée. « The EF has tried to be many things to many constituencies at once, which is not only difficult to execute on but takes focus away from perhaps more product-oriented players », a-t-il déclaré, tout en ajoutant qu'une « smaller org concentrated on the research only it can credibly do, such as post-quantum work, privacy, neutrality and other long-horizon questions that don't have a commercial sponsor, is probably a healthier shape than the sprawl of the last few years ».
Impact sur le marché
La perte de talents est l'aspect que les concurrents suivent de plus près.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi l'Ethereum Foundation est-elle de retour sous les projecteurs en 2026 ?
Une vague de départs très médiatisés — huit contributeurs depuis janvier 2026 — a ravivé les critiques accusant la fondation d'être déconnectée, les propos du contributeur de longue date Zak Cole sur le podcast Unchained devenant un point de crispation, et Vitalik Buterin répondant dans un long billet qui redéfinit le…
-
Quelle est la réponse officielle de l'Ethereum Foundation aux critiques ?
Vitalik Buterin a affirmé la semaine dernière que l'EF est « un nœud, avec un objectif défini, aux côtés d'autres nœuds » plutôt que l'autorité exécutive d'Ethereum, et a renvoyé à un mandat « CROPS » interne — resistance à la censure, ouverture, confidentialité, sécurité — comme le périmètre que la fondation choisit…
-
Combien de personnes ont quitté l'Ethereum Foundation récemment ?
Huit contributeurs de premier plan ont quitté la fondation depuis janvier 2026, selon CoinDesk, alimentant les spéculations sur une période de déclin pour l'institution, au moment même où Ethereum porte des milliers de milliards de dollars d'actifs à travers son écosystème.
-
Qu'est-ce que le cadre « CROPS » évoqué par Vitalik ?
Buterin a décrit CROPS — resistance à la censure, ouverture, confidentialité et sécurité — comme les valeurs fondamentales d'Ethereum, et présenté le resserrement du périmètre de l'EF comme un choix délibéré de concentrer les ressources restantes sur des travaux de long terme sans sponsor commercial, comme la…
-
La contraction de l'EF pourrait-elle affecter le cours d'Ethereum ou son écosystème ?
Les critiques estiment qu'une EF plus petite et moins coordonnée pourrait freiner la couche applicative d'Ethereum à un moment où des rivaux comme Solana, Sui et les stacks natifs Base livrent une concurrence agressive pour les développeurs et le capital institutionnel. La réponse de Buterin vise à anticiper cette…
Lookonchain
WuBlockchain
TheBlock
Crypto News
CoinTelegraph
Crypto Rank News