Chargement des prix…
🩸BEARISH

Ethereum : Vitalik alerte sur des L2 sans objectif clair

Lorsque les frais de couche 2 passent sous le coût d'une exécution sur la couche 1 elle-même, la thèse initiale de mise à l'échelle ne tient plus, et des dizaines de rollups cherchent désormais une justification à leur existence.

Les frais de couche 2 d'Ethereum ont chuté si brutalement que Vitalik Buterin estime désormais que la plupart des chaînes L2 manquent d'objectif clair, tandis que le standard de rollup Stage 2 du réseau reste quasi vide de projets conformes.

Pourquoi c'est important

La thèse L2 d'origine était simple : regrouper les exécutions, publier des lots sur Ethereum, hériter de sa sécurité et ne payer qu'une fraction des frais L1. Cette économie fonctionnait quand le gas L1 dépassait régulièrement 30 gwei et qu'un swap coûtait entre 5 et 15 $ à l'utilisateur. Avec un gas L1 qui oscille longtemps à un seul chiffre de gwei et un débit de blobs post-Dencun qui maintient les coûts de blobs L2 proches de zéro, l'écart que les rollups arbitragent s'est refermé. Beaucoup de transactions L2 coûtent désormais moins d'un centime, passant sous le coût de publication du lot lui-même et érodant la marge qui finançait les revenus des séquenceurs.

Stage 2 devait corriger le volet « confiance » du même problème. En exigeant l'absence de clés de mise à jour, un conseil de sécurité et des preuves de fraude ou de validité entièrement onchain, le standard aurait permis aux utilisateurs de traiter une L2 comme la L1 plutôt que comme une sidechain custodial. Près de deux ans après la publication du cadre, le registre reste quasi vide, et selon le raisonnement de Vitalik, les chaînes qui avaient le plus besoin de Stage 2 ont déjà perdu la base d'utilisateurs qui aurait pu l'exiger.

Impact sur le marché

Le diagnostic côté DeFi est sévère. La liquidité migrée vers les L2 lors du pic de frais de 2023-2024 se retrouve désormais piégée sur des chaînes dont le seul différenciateur était le blockspace bon marché, tandis que les applications et utilisateurs attachés à la marque d'une L2 spécifique sont en grande partie passés à autre chose. Les projets qui ont bâti leurs trésorerie sur les revenus de séquenceurs, la capture de MEV ou les émissions de tokens incitatives arrivent en bout de piste alors que les revenus de frais s'effondrent et que les budgets d'incitation sont sabrés.

Tokens associés
$ETH

Questions fréquemment posées

  1. Qu'a réellement dit Vitalik Buterin à propos des chaînes de couche 2 ?

    Il a argued que, les frais de la L1 Ethereum étant désormais si bas, la plupart des L2 manquent d'objectif clair, et le standard de rollup Stage 2 reste presque vide de projets conformes.

  2. Pourquoi les frais des couches 2 d'Ethereum chutent-ils si fortement ?

    Le débit de blobs post-Dencun a réduit drastiquement les coûts de disponibilité des données L2, tandis que le gas L1 est resté longtemps à un seul chiffre de gwei, ce qui réduit l'écart que les rollups étaient censés arbitrer.

  3. Qu'est-ce que le standard de rollup Stage 2 ?

    C'est le cadre d'Ethereum qui exige l'absence de clés de mise à jour, un conseil de sécurité et des preuves de fraude ou de validité entièrement onchain, afin qu'une L2 puisse être traitée comme la L1 et non comme une sidechain custodial.

  4. Comment cela affecte-t-il les utilisateurs DeFi sur les L2 ?

    La liquidité migrée lors du pic de frais de 2023-2024 se retrouve piégée sur des chaînes dont le seul différenciateur était le blockspace bon marché, et les applications et utilisateurs attachés à une marque L2 spécifique sont en grande partie passés à autre chose.

  5. Que devient l'économie des tokens L2 quand les frais s'effondrent ?

    Les projets qui ont bâti leurs trésorerie sur les revenus de séquenceurs, la capture de MEV ou les émissions incitatives font face à des revenus de frais en berne et à des budgets sabrés, plusieurs arrivant en bout de piste.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 2h
Ouvrir l'original →