Fairshake, le véhicule de financement politique dominant de la crypto, boucle la saison des primaires avec une cinquantaine de candidats victorieux à son actif, dont quatre renforts probables au Sénat cet automne. Le PAC, financé principalement par Coinbase, Ripple et a16z, a ajouté cette semaine le député démocrate du Massachusetts Jake Auchincloss à une liste qui comprenait déjà les vainqueurs des primaires sénatoriales Barry Moore en Alabama, Andy Barr dans le Kentucky, Kevin Hern dans l'Oklahoma et Harriet Hageman dans le Wyoming. Avec un trésor de guerre d'environ 122 millions de dollars prêt pour novembre, le porte-parole de Fairshake Geoff Vetter a déclaré que le groupe « ne ralentit pas à l'approche de novembre ».
Pourquoi c'est important
Le bilan bipartisan de Fairshake compte plus que le montant en dollars. Le PAC a soutenu des candidats républicains au Sénat susceptibles de rejoindre une chambre qui continue de se heurter aux grands textes crypto, notamment le Digital Asset Market Clarity Act, bloqué. Les nouveaux venus pourraient s'avérer décisifs si le Sénat ne parvient toujours pas à faire avancer le projet d'ici la fin du mois.
Le PAC a aussi beaucoup dépensé pour les courses à la Chambre, défendant sept sortants fiablement pro-crypto face à des défis lors des primaires et soutenant une longue liste de nouveaux élus pro-crypto, dont beaucoup de démocrates. Cette liste prend une valeur stratégique si la Chambre bascule à nouveau vers une majorité démocrate, comme plusieurs analystes le prévoient.
Impact sur le marché
Les marchés de prédiction intègrent des victoires quasi certaines pour les candidats au Sénat soutenus par Fairshake : les traders Polymarket donnent Hern à 97 %, Hageman à 96 %, et Moore à 99 %, tandis que Kalshi évalue Barr autour de 94 %. Chaque nouveau venu fait encore davantage pencher la posture crypto de la chambre en faveur de l'industrie.
Tous les paris n'ont pas payé. Fairshake a subi sa plus lourde perte financière du cycle en dépensant plus de 10 millions de dollars pour tenter de vaincre la lieutenant-gouverneure de l'Illinois Juliana Stratton lors de sa primaire démocrate. Les super PAC rivaux ont à peine fait acte de présence : le Fellowship PAC, lié à Tether, a revendiqué 100 millions de dollars mais n'en a dépensé qu'environ 11 millions, et le Digital Freedom Fund des frères Winklevoss n'a encore soutenu aucun candidat.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que Fairshake et qui la finance ?
Fairshake est le plus grand super PAC de l'industrie crypto. Il est financé principalement par Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz (a16z), et aborde l'automne avec environ 122 millions de dollars prêts pour l'élection générale de novembre.
-
Combien de candidats Fairshake a-t-elle soutenus lors des primaires ?
Fairshake a bouclé la saison des primaires avec une cinquantaine de candidats victorieux, dont les vainqueurs des primaires sénatoriales en Alabama, dans le Kentucky, en Oklahoma et dans le Wyoming, ainsi que plusieurs sortants et nouveaux élus à la Chambre.
-
Qu'est-ce que le Digital Asset Market Clarity Act ?
Le Digital Asset Market Clarity Act est un grand texte législatif crypto bloqué au Sénat. Les sénateurs soutenus par Fairshake pourraient s'avérer décisifs pour faire sortir le projet de loi de comité d'ici la fin de l'année.
-
Fairshake a-t-elle perdu des primaires importantes ?
Oui. Le PAC a dépensé plus de 10 millions de dollars pour tenter de vaincre la lieutenant-gouverneure de l'Illinois Juliana Stratton lors de sa primaire démocrate, ce qui constitue le plus gros échec financier de Fairshake sur ce cycle.
-
D'autres super PAC crypto sont-ils en concurrence avec Fairshake ?
Fairshake a dominé les dépenses lors des primaires. Le Fellowship PAC, lié à Tether, a revendiqué 100 millions de dollars mais n'en a dépensé qu'environ 11 millions, et le Digital Freedom Fund des frères Winklevoss n'a encore soutenu aucun candidat.
Crypto Rank News
Altcoin Daily
CryptoSlate
WuBlockchain
CoinTelegraph
TheBlock
WatcherGuru