Le PDG de Consensys, Joe Lubin, a fermement rejeté le récit selon lequel les récentes coupes budgétaires, les départs de personnel et les changements de direction à la Fondation Ethereum signalent une crise, déclarant à CoinDesk que la restructuration est un effort délibéré pour maintenir la fondation crédiblement neutre et concentrée sur la gestion du protocole de base.
Pourquoi c'est important
"Il est important que la Fondation Ethereum soit crédiblement neutre et au-dessus de tout reproche," a déclaré Lubin. "L'opportunité de conflits d'intérêts entre le côté commercial et les bâtisseurs n'est tout simplement pas une manière crédiblement neutre de gérer votre écosystème de protocole décentralisé." Son argument est structurel : le modèle institutionnel d'Ethereum devrait être réparti entre plusieurs organisations spécialisées plutôt que concentré dans une seule fondation qui essaie de gérer à la fois le développement du protocole et la stratégie commerciale simultanément. Lubin envisage "une poignée de nœuds majeurs" chacun gérant différents créneaux de l'écosystème, un modèle qu'il contraste avec les blockchains rivales où le développement et la commercialisation se trouvent sous le même toit.
Impact sur le marché
Lubin a également abordé la pression concurrentielle plus large à laquelle Ethereum est confronté face à l'IA, reconnaissant que la crypto a perdu sa position de récit technologique dominant. "Nous ne sommes pas au premier plan en ce moment en termes d'afflux de capitaux, d'investissements," a-t-il déclaré. Mais il a présenté cela comme temporaire, pointant vers le commerce agentique alimenté par l'IA — des agents autonomes effectuant des transactions onchain — et l'adoption institutionnelle croissante de l'infrastructure Ethereum comme les prochains catalyseurs de croissance du réseau. Selon lui, le champ d'action rétréci de la fondation est une préparation pour cette vague plutôt qu'un retrait.