La Réserve fédérale a publié jeudi un projet de règle de 130 pages imposant aux émetteurs de stablecoins de mettre en place un programme d'identification de la clientèle — premier acte réglementaire majeur pris dans le cadre du GENIUS Act, promulgué plus tôt cette année. Cinq membres de la banque centrale ont voté en faveur du projet, le nouveau président de la Fed Kevin Warsh s'abstenant. L'Office of the Comptroller of the Currency, la FDIC et la National Credit Union Administration se sont joints à la Fed pour cette rédaction conjointe.
La règle aligne les émetteurs de stablecoins sur les normes du Bank Secrecy Act déjà appliquées par les institutions financières traditionnelles, en intégrant directement dans le secteur du dollar numérique les exigences de type CIP — vérification d'identité des clients, tenue de registres et déclaration des opérations suspectes. L'OCC, la FDIC et la NCUA ont signé comme co-émettrices, ce qui signifie que le plancher de conformité s'étend à l'ensemble des superviseurs bancaires fédéraux, et pas seulement à la Fed.
Pourquoi c'est important
Le gouverneur de la Fed Michael Barr a voté pour le projet, mais a profité de sa déclaration pour pointer un angle mort bien plus large : les transactions sur le marché secondaire. « Si certains prestataires de services sur actifs numériques sont soumis à des exigences de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme dans leur juridiction d'origine, il est bien trop facile pour les acteurs malveillants de contourner ces restrictions et d'opérer sans être détectés lorsqu'ils transigent en actifs numériques », a déclaré Barr. Traduction : la règle ferme la porte côté émetteur, mais les stablecoins circulent via des plateformes, des desks OTC et des rails DeFi que le projet ne touche pas encore.
Le GENIUS Act lui-même était la victoire législative pour laquelle l'industrie avait fait du lobbying pendant deux ans. Cette phase réglementaire est celle où cette victoire devient opérationnelle, et le choix de s'ancrer sur le langage du Bank Secrecy Act montre que les régulateurs traitent les stablecoins conformes comme un secteur adjacent à la banque, et non comme un système financier parallèle.
Impact de marché
À court terme, la lecture est claire : les émetteurs — Tether, Circle, les nouveaux entrants émis par des banques qui se positionnent dans le cadre du GENIUS Act — disposent désormais d'un plancher KYC fédéral défini sur lequel s'appuyer, ce qui réduit l'ambiguïté juridique mais alourdit les coûts de conformité.
Questions fréquemment posées
-
Que exige concrètement la nouvelle règle KYC de la Fed sur les stablecoins ?
Le projet de règle de 130 pages impose aux émetteurs de stablecoins de mettre en place un programme d'identification de la clientèle aligné sur les normes du Bank Secrecy Act appliquées aux banques : vérification d'identité, tenue de registres et déclaration des opérations suspectes. L'OCC, la FDIC et la NCUA ont…
-
Pourquoi la règle est-elle publiée maintenant ?
Le texte réglementaire met en œuvre le GENIUS Act, la loi sur les stablecoins promulguée début 2025. Le projet de la Fed est la première grande règle opérationnelle prise sous ce statut, définissant concrètement la conformité au niveau de l'émetteur.
-
Pourquoi le président de la Fed Kevin Warsh s'est-il abstenu ?
Warsh, tout nouveau président de la Fed, s'est abstenu lors du vote 5-0. Il s'agit de sa première rupture publique avec le Board depuis sa prise de fonction. La Fed n'a pas donné de motif dans son communiqué ; l'abstention elle-même constitue le signal à suivre.
-
Sur quoi le gouverneur Michael Barr a-t-il alerté ?
Barr a voté pour le projet, mais a estimé que le GENIUS Act ne va pas assez loin sur le risque de finance illicite dans les transactions du marché secondaire — les plateformes, desks OTC et rails DeFi où les stablecoins circulent effectivement après l'émission.
-
Quel impact pour Tether et Circle ?
L'émetteur de l'USDC Circle et les émetteurs offshore comme Tether font face à un plancher KYC fédéral défini par le projet. Pour les émetteurs américains conformes, cela réduit l'ambiguïté juridique tout en augmentant les coûts de conformité ; les émetteurs offshore qui sortent de la supervision américaine ne sont…