Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est exprimé sur X dimanche pour s'opposer aux entreprises de crypto qui se rebrandent en tant qu'entreprises d'IA, qualifiant ce changement de "pensée de rareté à somme nulle" et soutenant que la blockchain est une infrastructure à usage général, comme l'électricité ou Internet, qui soutient la prochaine vague d'automatisation plutôt que de rivaliser avec elle. "C'est un 'et', pas un 'ou'", a-t-il écrit.
Le post fait également office de thèse produit : Coinbase se positionne comme l'ancre de ce qu'Armstrong appelle la finance agentique (AiFi), une pile construite sur sa blockchain Base, le stablecoin USDC de Circle et le protocole x402, que Coinbase a développé et a depuis transféré à la Fondation x402. Coinbase a déployé des comptes d'agents IA capables de trader et de dépenser en juin et a déclaré la semaine dernière que les utilisateurs de Coinbase Business peuvent désormais accepter des paiements d'agents IA via x402.
Pourquoi c'est important
Le cadre est important car il reformule le marché adressable de la crypto, passant des traders de détail aux acteurs machines. Armstrong et d'autres bâtisseurs soutiennent que les agents logiciels autonomes exécuteront finalement beaucoup plus de transactions quotidiennes que les humains, et parce que les programmes numériques ne peuvent pas ouvrir de comptes bancaires ou attendre des jours pour des virements, les rails crypto en temps réel sont la seule infrastructure qui convient. Les critiques sur le même fil ont réagi : le PDG d'io.net, Tory Green, a noté que "les agents n'ont pas seulement besoin d'argent, mais ils ont besoin d'argent qui se déplace à la vitesse des machines", et a averti que l'ensemble du système financier, y compris le calcul et les données, est construit pour une interface humaine et doit encore rattraper son retard. NeoSoul AI est allé plus loin, arguant que "vous ne pouvez pas faire confiance à une ardoise vierge avec un portefeuille crypto" et que des couches de réputation et de mémoire manquent avant que le déploiement de capital agentique ne soit sûr.
Impact sur le marché
Les précédents de la bulle Internet et de la blockchain de 2017 sont réels : une analyse du Wall Street Journal citée dans la couverture a montré que les entreprises ajoutant des mots à la mode à leurs noms voient historiquement une augmentation moyenne de plus de 50 % de leurs actions à court terme, avec peu de changements structurels en dessous.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que la finance agentique (AiFi) telle que décrite par Coinbase ?
Armstrong la décrit comme un écosystème émergent où les agents IA échangent, dépensent et acceptent des paiements en temps réel, ancré sur la blockchain Base de Coinbase, le stablecoin USDC de Circle et le protocole x402 désormais gouverné par la Fondation x402.
-
Qu'est-ce que le protocole x402 et qui le gouverne ?
x402 est un protocole de paiement développé par Coinbase pour des transactions à la vitesse des machines. Coinbase a depuis transféré la gouvernance du protocole à la Fondation x402, et les utilisateurs de Coinbase Business peuvent désormais accepter des paiements d'agents IA à travers lui.
-
Pourquoi Armstrong a-t-il critiqué les entreprises de crypto qui se rebrandent en tant qu'entreprises d'IA ?
Il a qualifié ce changement de "pensée de rareté à somme nulle" et a soutenu que la blockchain est une infrastructure à usage général, comme l'électricité ou Internet, qui devrait compléter l'IA plutôt que d'être abandonnée pour elle. "C'est un 'et', pas un 'ou'", a-t-il écrit.
-
Quels sont les principaux risques soulevés par les critiques concernant le déploiement de capital agentique ?
Des bâtisseurs, y compris le PDG d'io.net, Tory Green, ont averti que l'ensemble du système financier est construit pour des interfaces humaines et doit encore rattraper son retard en termes de vitesse, de calcul et de données. NeoSoul AI a soutenu que des couches de réputation et de mémoire manquent avant que des…
-
Comment cela se connecte-t-il à la tendance plus large de rebranding en IA ?
Une analyse du Wall Street Journal citée dans la couverture a montré que les entreprises ajoutant des mots à la mode liés à l'IA à leurs noms voient historiquement une augmentation moyenne de plus de 50 % de leurs actions à court terme, avec peu de changements structurels en dessous, un schéma qui reflète la bulle…