Chargement des prix…
🔥BULLISH

Kalshi obtient l’exclusivité du marché prédictif de l’US Open

L'exclusivité de Kalshi empêche les marchés de prédiction rivaux de faire de la publicité sur le site et lors des diffusions ESPN, une concession inhabituelle qui arrive en plein combat de préemption fédérale de la plateforme.

Kalshi a signé un accord exclusif avec la U.S. Tennis Association pour devenir le partenaire plateforme de marché de prédiction de l'US Open, dont le tableau principal a débuté dimanche à Flushing Meadows, selon un rapport de Front Office Sports. Les conditions financières n'ont pas été divulguées. L'accord, que FOS a rapporté comme finalisé après la conclusion des tours de qualification et qui entre en vigueur immédiatement, figurait à l'origine sur la feuille de route de l'USTA pour 2027 et au-delà. Le nouveau directeur général Craig Tiley, entré en fonction le 20 juillet, a accéléré le calendrier pour le tournoi de cette année.

Pourquoi c'est important

Le détail structurel inhabituel est l'exclusivité publicitaire : selon FOS, l'USTA empêche d'autres plateformes de marché de prédiction de faire de la publicité sur le site et à la télévision, y compris lors des diffusions ESPN du tournoi. Il s'agit d'une exemption nettement plus large qu'un accord de droits de nommage, et elle officialise la position de Kalshi comme la marque de prédiction sur place et à l'antenne pour l'un des plus grands événements tennis de l'année. L'accord arrive alors que Kalshi, Polymarket et Polymarket US génèrent un volume d'échanges cumulé de 41,2 milliards de dollars en août jusqu'à présent, Kalshi représentant 33,7 milliards de dollars et les contrats liés au sport continuant de soutenir ce chiffre.

Impact sur le marché

La nouvelle arrive au milieu d'un combat réglementaire parallèle. Vendredi, le Ninth Circuit a statué contre Kalshi dans son différend avec le Nevada, estimant que l'entreprise n'avait pas démontré que la loi fédérale sur les produits de base préempte les réglementations de jeu de l'État sur les contrats d'événements sportifs. Cette décision entre en conflit avec une décision antérieure du Third Circuit qui empêchait le New Jersey de réglementer les contrats sportifs de Kalshi, approfondissant une fracture entre circuits sur l'étendue de l'autorité des régulateurs de jeu des États sur les contrats d'événements réglementés par la CFTC. Avec l'US Open qui place les marchés de prédiction sur une scène sportive de premier plan, les volets commercial et juridique viennent tous deux d'avancer.

Questions fréquemment posées

  1. Qu'a annoncé Kalshi avec l'US Open ?

    Kalshi a signé un accord exclusif avec la U.S. Tennis Association pour devenir le partenaire plateforme de marché de prédiction de l'US Open, dont le tableau principal a débuté dimanche à Flushing Meadows. Les conditions financières n'ont pas été divulguées.

  2. Qu'est-ce qui rend cet accord inhabituel par rapport aux partenariats sportifs classiques ?

    Selon Front Office Sports, l'USTA bloque d'autres plateformes de marché de prédiction de toute publicité sur le site de l'US Open et lors des diffusions ESPN du tournoi, une exemption plus large qu'un accord standard de droits de nommage.

  3. Comment Kalshi a-t-elle accéléré un accord qui ne figurait pas à l'origine au calendrier ?

    L'USTA prévoyait d'examiner des partenariats de marché de prédiction pour 2027 et au-delà, mais le nouveau directeur général Craig Tiley, entré en fonction le 20 juillet, a avancé l'accord pour le tournoi de cette année.

  4. Quel volume Kalshi et ses rivales du marché de prédiction génèrent-elles ?

    Kalshi, Polymarket et Polymarket US ont généré un volume d'échanges cumulé de 41,2 milliards de dollars jusqu'à présent en août, Kalshi représentant 33,7 milliards de dollars et les contrats liés au sport contribuant fortement à cette activité.

  5. Qu'a décidé le Ninth Circuit dans le différend de Kalshi avec le Nevada ?

    Le Ninth Circuit a statué que Kalshi n'avait pas démontré que la loi fédérale sur les produits de base préempte les réglementations de jeu du Nevada sur les contrats d'événements sportifs, approfondissant une fracture entre circuits avec la décision antérieure du Third Circuit qui empêchait le New Jersey de…

Attribution de la source
Agrégé de TheBlock · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →