Les ETF BNB cotés aux États-Unis ont attiré 99 millions de dollars en octobre, davantage que les autres fonds crypto spot suivis par SoSoValue. Mais environ 97 millions de dollars, soit 98,8 % du total net mensuel, ont été investis le 2 octobre dans le fonds VBNB de VanEck, plusieurs semaines avant que des attaquants ne dérobent, le 29 octobre, environ 6,3 milliards de dollars dans les portefeuilles chauds de Binance.
Pourquoi c’est important
Le calendrier fait des entrées record d’octobre un indicateur peu fiable de la confiance des investisseurs après la faille. VBNB offre une exposition au BNB via un fonds dont les dispositifs de conservation sont indépendants de Binance, notamment auprès d’Anchorage Digital et de BitGo. Ses parts ne confèrent aucun droit de propriété sur la plateforme d’échange, mais la faille met en lumière la distinction entre exposition au jeton et risque lié à la plateforme.
Binance a déclaré qu’elle couvrirait les pertes avec ses fonds propres et ceux de son Secure Asset Fund for Users. La plateforme a indiqué avoir gelé environ 3 milliards de dollars sur la blockchain et reconstitué près de 95 % des actifs touchés au 1er novembre. Les retraits ont repris progressivement, et l’exchange a déclaré que le pic initial de retraits s’était résorbé.
Impact sur le marché
Les actifs de VBNB sont passés de 98 millions de dollars le 29 octobre à 92 millions le 30 octobre. Ces chiffres reflètent aussi le cours du BNB et ne prouvent pas que des investisseurs ont revendu leurs parts. La première semaine complète de négociation de novembre permettra de mieux évaluer la demande après la faille.
Les flux des autres ETF étaient faibles : les fonds Bitcoin ont terminé octobre avec 515 millions de dollars de sorties nettes, les fonds Ethereum ont perdu 1,61 milliard de dollars et les fonds Solana ont cédé 144 millions. Les ETF Bitcoin à eux seuls ont enregistré environ 643 millions de dollars de sorties le 30 octobre, effaçant leur solde positif depuis le début du mois. La concentration des entrées sur le BNB et les sorties plus générales témoignent d’une demande fragile, mais les données ne permettent pas d’isoler l’effet du piratage sur chaque fonds.
Questions fréquemment posées
-
Quelle part des entrées des ETF BNB a eu lieu avant la faille de Binance ?
Environ 97 millions de dollars, soit 98,8 % des 99 millions de dollars d’entrées nettes d’octobre, ont été investis le 2 octobre dans le fonds VBNB de VanEck, plusieurs semaines avant la faille du 29 octobre.
-
VBNB donne-t-il aux investisseurs une participation dans Binance ?
Non. Les parts de VBNB offrent une exposition au BNB, mais ne confèrent aucun droit de propriété dans Binance. Le fonds fait appel à des dispositifs de conservation indépendants de la plateforme.
-
Quelle part des fonds volés Binance dit-elle avoir reconstituée ?
Au 1er novembre, Binance avait déclaré avoir reconstitué environ 95 % des actifs touchés par le vol. Les achats de jetons plus difficiles à trouver étaient toujours en cours.
-
La baisse des actifs de VBNB prouve-t-elle que les investisseurs ont revendu leurs parts après le piratage ?
Non. Les actifs sont passés de 98 millions de dollars le 29 octobre à 92 millions le 30 octobre, mais ces chiffres reflètent aussi les variations du cours du BNB.
-
Comment les flux des ETF d’octobre se comparent-ils entre les principaux actifs crypto ?
Les fonds Bitcoin ont terminé octobre avec 515 millions de dollars de sorties nettes, les fonds Ethereum ont perdu 1,61 milliard de dollars et les fonds Solana ont cédé 144 millions.
WuBlockchain
TheBlock
Altcoin Daily
Crypto News
CoinDesk