Bastian Aue (Aerugo), membre de l'équipe de direction de l'Ethereum Foundation, a déclaré que le MEV pourrait devenir « le prochain grand front de la guerre cypherpunk », alors que l'EF intensifie son attention sur la résistance à la censure, la confidentialité et l'autosouveraineté.
Pourquoi c'est important
Aue a établi un lien direct entre l'extraction de MEV et les valeurs cypherpunk que l'EF prétend défendre, en présentant cette pratique comme bien plus qu'un simple casse-tête d'arbitrage. Les validateurs et les builders qui réordonnent, censurent ou pratiquent le sandwich sur les transactions détiennent de facto un pouvoir sur ce qui arrive on chain, et l'EF signale qu'il s'agit désormais d'un sujet de première ligne plutôt que d'un obscur sujet de recherche. Il a également affirmé que la Foundation n'existe pas pour servir les spéculateurs à court terme ni pour maximiser son attrait institutionnel, une prise de position notable alors que Wall Street continue de développer son exposition à Ethereum.
Impact sur le marché
Aue a révélé que l'EF迁移 progressivement la rémunération de ses employés et ses principales relations financières vers l'ETH et les stablecoins natifs d'Ethereum. Pour les bulls sur l'ETH, c'est un alignement discret mais réel du bilan de la Foundation avec l'actif qu'elle gère, et un signal modéré que l'EF se prépare à un combat plus long et plus idéologique sur la manière dont la valeur circule à travers le réseau.
Questions fréquemment posées
-
Qui est Bastian Aue et qu'est-ce qu'Aerugo ?
Bastian Aue, connu sous le nom d'Aerugo, est membre de l'équipe de direction de l'Ethereum Foundation. Il s'est exprimé publiquement sur l'orientation du protocole, notamment sur la position de la Foundation concernant le MEV, la résistance à la censure et l'autosouveraineté.
-
Pourquoi le MEV est-il présenté comme un enjeu cypherpunk ?
Parce que les validateurs et les builders qui réordonnent, censurent ou pratiquent le sandwich sur les transactions détiennent de facto un pouvoir sur ce qui arrive réellement on chain. L'EF signale que ce contrôle de l'ordonnancement des transactions est désormais une question idéologique de première ligne, et pas…
-
L'Ethereum Foundation a-t-elle déclaré qu'elle ne sert pas les institutions ?
Aue a affirmé que la Foundation n'existe pas pour servir les spéculateurs à court terme ni pour maximiser son attrait institutionnel, une prise de position notable compte tenu de l'exposition croissante de Wall Street à Ethereum. Cela traduit une posture idéologique plutôt qu'un véritable revirement de politique.
-
L'EF迁移-t-elle sa trésorerie vers l'ETH ?
Aue a déclaré que l'EF迁移 progressivement la rémunération de ses employés et ses principales relations financières vers l'ETH et les stablecoins natifs d'Ethereum. Il s'agit d'un alignement de bilan plutôt que d'une conversion totale de la trésorerie, mais c'est un signal directionnel significatif.
-
Qu'est-ce que cela implique pour le prix de l'ETH ou l'orientation du protocole ?
La lecture, c'est que le prochain combat au niveau du protocole sur Ethereum portera plus probablement sur la résistance à la censure et l'ordonnancement des transactions que sur les frais ou le débit. Cela maintient le cœur idéologique du réseau au centre de l'attention, ce que les détenteurs de long terme sur l'ETH…
CoinDesk
TheBlock
Lookonchain