La procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé le 29 avril un accord obligeant la plateforme crypto Uphold HQ Inc. à verser plus de 5 millions de dollars aux clients ayant perdu de l'argent via le produit de rendement CredEarn de Cred, qu'Uphold a promu de janvier 2019 à octobre 2020. Plus de 6 000 clients d'Uphold ont investi quelque 50 millions de dollars dans CredEarn via la plateforme ; lorsque Cred LLC a déposé le bilan en novembre 2020, ces investisseurs ont perdu plus de 34 millions de dollars. Le paiement de 5 millions de dollars représente plus de cinq fois les commissions perçues par Uphold pour l'hébergement du produit, et l'entreprise devra également reverser toute récupération issue de la faillite de Cred.
Pourquoi c'est important
Ce règlement est la première mesure d'application new-yorkaise visant une plateforme ayant promu un produit de rendement crypto tiers plutôt que le propre émetteur du produit. Le bureau de James a conclu qu'Uphold avait agi comme courtier et courtier-négociant en matières premières non enregistré au sens de la loi générale sur les affaires de l'État de New York, étendant ainsi au promoteur la théorie juridique qui sous-tendait le règlement BlockFi de 100 millions de dollars conclu par la SEC en 2022. L'affaire met aussi au jour les manquements marketing qui ont causé les pertes : Uphold a présenté CredEarn comme un produit proche de l'épargne, a relayé l'affirmation de Cred selon laquelle il bénéficiait d'une « assurance complète » alors qu'aucune police sur le marché ne couvrait les investisseurs particuliers contre les pertes en actifs numériques, et n'a pas divulgué que Cred générait ses rendements en acheminant la crypto des clients via le micro-prêteur chinois MoKredit, qui accordait des prêts non garantis à deux semaines à des joueurs vidéo à faibles revenus — certains aussi modestes que 1,45 $.
Impact sur le marché
Le PDG d'Uphold, Simon McLoughlin, a contesté le règlement, qualifiant la caractérisation de la procureure de « profondément inexacte » et soulignant que le DOJ avait identifié Uphold comme victime de la fraude de Cred dans une affaire pénale distincte ; seuls 21 des investisseurs concernés résidaient à New York. Mais la lecture structurelle pour le secteur est la théorie de responsabilité du promoteur elle-même, associée à une nouvelle surcouche de conformité : Uphold devra mettre en œuvre une due diligence formelle sur tout produit tiers qu'elle liste, incluant l'examen des états financiers audités, des polices d'assurance et des entretiens indépendants avec les auditeurs et concurrents.
Questions fréquemment posées
-
Sur quoi la procureure de New York a-t-elle réellement transigé avec Uphold ?
Un accord de cessation daté du 29 avril oblige Uphold HQ Inc. à verser plus de 5 millions de dollars aux clients ayant perdu de l'argent dans le produit de rendement CredEarn de Cred, qu'Uphold a promu de janvier 2019 à octobre 2020.
-
Combien d'argent les clients d'Uphold ont-ils perdu dans CredEarn ?
Plus de 6 000 clients d'Uphold ont investi environ 50 millions de dollars dans CredEarn ; lorsque Cred LLC a déposé le bilan en novembre 2020, ces investisseurs ont perdu plus de 34 millions de dollars.
-
En quoi ce règlement diffère-t-il des précédentes affaires de rendement crypto ?
C'est la première mesure d'application new-yorkaise visant une plateforme ayant promu un produit de rendement crypto tiers plutôt que le propre émetteur du produit, étendant la théorie BlockFi de 2022 de la SEC de l'émetteur vers la couche de distribution.
-
Quel reproche la procureure a-t-elle adressé à Uphold dans la commercialisation de CredEarn ?
Le bureau de James a estimé qu'Uphold présentait CredEarn comme un produit de type épargne, relayait l'affirmation de Cred d'une « assurance complète » alors qu'aucune police ne couvrait les pertes en actifs numériques des particuliers, et ne divulguait pas que les rendements provenaient de prêts MoKredit non garantis…
-
Pourquoi le calendrier est-il important pour Uphold ?
The Block a rapporté en juin 2025 que le conseil d'administration d'Uphold avait mandaté FT Partners pour explorer une IPO américaine à une valorisation supérieure à 1,5 milliard de dollars — un règlement fondé sur la responsabilité du promoteur et un nouveau mandat de due diligence sur les tiers compliquent cette…
CryptoSlate
WuBlockchain
CoinTelegraph
CoinDesk