Kevin O'Leary a déclaré à la conférence Consensus à Miami Beach que l'essor de la tokenisation porté par Wall Street reste largement un effet d'annonce tant que le Congrès n'adopte pas une loi fédérale globale sur les actifs numériques, faisant valoir que les investisseurs institutionnels continuent de classer le bitcoin comme « un actif marginal » faute de sécurité juridique. Il a cité l'adoption rapide des stablecoins après le GENIUS Act comme preuve que des règles claires peuvent libérer l'adoption institutionnelle presque immédiatement.
O'Leary a affirmé que 97 % de la valeur totale du marché crypto se concentre désormais dans le $BTC et l'$ETH, la plupart des tokens plus modestes ayant été « massacrés » à mesure que les capitaux institutionnels se resserraient autour des deux principaux actifs. Il a posé l'obstacle structurel en termes simples : les grands gestionnaires d'indices et sociétés de gestion n'alloueront pas de capitaux significatifs aux titres tokenisés, au bitcoin ou à l'ether tant que la SEC ne disposera pas d'un véritable texte créant un cadre de conformité.
Pourquoi c'est important
Ces remarques soulignent que c'est la réglementation — et non la technologie — qui constitue la contrainte décisive pesant sur les ambitions blockchain de Wall Street. La tokenisation a été présentée comme la prochaine étape de l'infrastructure de marché, capable de réduire les délais de règlement et de diminuer les coûts pour les actions, les obligations et les fonds. Selon le raisonnement d'O'Leary, aucun de ces gains de débit n'a d'importance si les actifs sous-jacents ne peuvent pas s'insérer dans un portefeuille réglementé, avec des règles claires de divulgation et de conservation.
La comparaison avec le GENIUS Act est l'exemple central : une fois que les stablecoins ont disposé d'un cadre fédéral, les paiements transfrontaliers sont passés d'un processus de trois jours à quelques minutes, pour une fraction du coût. O'Leary parie que la même courbe s'appliquera aux actifs traditionnels tokenisés dès que le Congrès adoptera un texte équivalent.
Impact sur le marché
L'affirmation d'O'Leary sur une concentration à 97 % s'inscrit dans le récit plus large d'une consolidation des flux institutionnels autour du $BTC et de l'$ETH au détriment des tokens à moyenne et petite capitalisation. L'écart se creuse, selon lui, entre les actifs spéculatifs et l'infrastructure blockchain bénéficiant d'une véritable adoption en entreprise, la plus grande opportunité à long terme se trouvant dans la plateforme autour de laquelle les grandes entreprises se standardiseront pour la logistique, les contrats et la gestion des stocks.
Questions fréquemment posées
-
Quelle est, selon O'Leary, la plus grande opportunité à long terme dans la crypto ?
Il a déclaré que la véritable valeur à long terme réside dans l'infrastructure blockchain, l'adoption par les entreprises, ainsi que dans l'énergie et les data centers qui alimentent les actifs numériques — estimant que la puissance pourrait finir par valoir davantage que le bitcoin lui-même.