Kim Yo-jong, sœur du dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un et haute responsable du gouvernement, a rejeté les conclusions du FBI selon lesquelles la Corée du Nord serait responsable du piratage de Binance, qui a entraîné la perte de 6 milliards de dollars la semaine dernière, a rapporté l’agence Yonhap. Le FBI a attribué l’attaque à la Corée du Nord durant le week-end et a identifié l’activité sous le nom de « TraderTraitor ».
Trois entreprises, dont TRM Labs, ont également lié l’exploitation à des acteurs nord-coréens. Avant l’attaque, l’assaillant a testé du code malveillant sur trois portefeuilles, puis a utilisé EIP-7702 d’Ethereum pour transformer un portefeuille chaud de Binance en portefeuille collecteur sous son contrôle. TRM Labs a indiqué que l’assaillant avait préparé 50 autorisations pré-signées afin que l’une d’elles reste valide au moment de son exécution.
Pourquoi c’est important
Cette dénégation publique oppose directement le gouvernement nord-coréen au FBI et aux enquêteurs de la blockchain sur la responsabilité de ce vol de cryptoactifs d’une ampleur record. Kim a déclaré que le FBI cherchait à qualifier la RPDC d’« État cybercriminel » et a contesté ses affirmations au sujet d’une organisation de piratage prétendument soutenue par la Corée du Nord.
Ces déclarations contradictoires ne changent pas le récit technique de l’exploitation du portefeuille, mais maintiennent l’attribution au cœur de l’affaire. Selon The Block, le FBI n’avait pas répondu dans l’immédiat à une demande de commentaire.
Impact sur le marché
Binance a déclaré lundi avoir reconstitué avec ses propres fonds environ 95 % des actifs touchés par le piratage et publié son premier rapport de preuve de réserves. Ce remboursement couvre la majeure partie du manque à gagner signalé, tandis que les déclarations publiques ne permettent toujours pas de déterminer qui a mené l’attaque.
Questions fréquemment posées
-
Qu’a déclaré Kim Yo-jong au sujet de l’attribution du FBI ?
Elle a rejeté les accusations du FBI selon lesquelles la Corée du Nord serait responsable du piratage de Binance et a déclaré que l’agence cherchait à qualifier la RPDC d’« État cybercriminel ».
-
Quels enquêteurs ont lié l’attaque à la Corée du Nord ?
Trois entreprises, dont TRM Labs, ont attribué l’attaque à des acteurs nord-coréens. Le FBI a également identifié l’activité sous le nom de « TraderTraitor ».
-
Comment l’assaillant a-t-il exploité le portefeuille chaud de Binance ?
Il a utilisé EIP-7702 d’Ethereum pour transformer un portefeuille chaud de Binance en portefeuille collecteur sous son contrôle.
-
Quel rôle ont joué les 50 autorisations pré-signées ?
TRM Labs a indiqué que l’assaillant avait préparé 50 autorisations afin que l’une d’elles reste valide au moment de son exécution.
-
Quelle part des actifs touchés Binance affirme-t-elle avoir reconstituée ?
Binance affirme avoir reconstitué avec ses propres fonds environ 95 % des actifs touchés par le piratage.
WuBlockchain
CryptoSlate
Altcoin Daily
Crypto News
CoinDesk