Environ 2 milliards de dollars de TVL protocolaire ont migré de LayerZero vers Chainlink CCIP, selon l'analyste Tom Wan. Le mouvement concerne KelpDAO (1,5 milliard de dollars), SolvProtocol (600 millions de dollars) et re (200 millions de dollars) — soit 2,3 milliards de dollars combinés qui transitaient auparavant entre blockchains via l'infrastructure de LayerZero.
La sortie fait suite aux excuses publiques de LayerZero pour sa communication défaillante lors d'un récent exploit. L'équipe a révélé qu'un RPC interne avait été compromis par le groupe Lazarus, et a reconnu une mauvaise configuration DVN 1/1 qui créait un point de défaillance unique — deux problèmes que le projet a reconnus ne pas avoir divulgués assez vite aux protocoles affectés.
Pourquoi c'est important
La migration est la première saignée mesurable de TVL que subit LayerZero depuis la divulgation, et elle touche précisément la cohorte qui dépend de l'intégrité de la messagerie inter-chaînes : le restaking, le rendement et les ponts Bitcoin. À lui seul, le montant de 1,5 milliard de dollars de KelpDAO représente l'un des plus importants mouvements de TVL entre couches d'interopérabilité concurrentes de ce cycle.
Impact sur le marché
Tous les actifs majeurs n'ont pas tourné. L'USDe d'Ethena, le weETH d'Etherfi et le WBTC de Bitgo utilisent encore le standard OFT de LayerZero, donc la saignée reste concentrée plutôt que totale. Reste à voir si ces trois acteurs suivront le mouvement — une migration coordonnée des X milliards de dollars restants de TVL sous standard OFT forcerait LayerZero à répondre par des améliorations matérielles d'incitations ou de sécurité ; un silence au cours des deux prochaines semaines suggérerait que le projet considère ces départs comme irrécupérables.
Questions fréquemment posées
-
Combien de TVL a migré de LayerZero vers Chainlink CCIP ?
Environ 2 milliards de dollars répartis sur trois protocoles : KelpDAO (1,5 milliard de dollars), SolvProtocol (600 millions de dollars) et re (200 millions de dollars) — soit 2,3 milliards de dollars au total, selon l'analyste Tom Wan.
-
Pourquoi les protocoles quittent-ils LayerZero ?
La migration fait suite aux excuses publiques de LayerZero pour sa communication défaillante lors d'un récent exploit au cours duquel l'équipe a révélé qu'un RPC interne avait été compromis par le groupe Lazarus et a reconnu une mauvaise configuration DVN 1/1.
-
Quels actifs majeurs utilisent encore le standard OFT de LayerZero ?
L'USDe d'Ethena, le weETH d'Etherfi et le WBTC de Bitgo utilisent encore le standard OFT de LayerZero, donc la migration reste concentrée sur les protocoles de restaking, de rendement et de ponts BTC plutôt que totale.
-
Qu'est-ce qu'une mauvaise configuration DVN 1/1 dans LayerZero ?
Une configuration DVN 1/1 signifie qu'un seul réseau de vérificateurs décentralisés (DVN) est responsable de la validation des messages inter-chaînes, créant un point de défaillance unique que LayerZero a admis être actif pendant l'exploit.
-
Qui est le groupe Lazarus dans l'exploit LayerZero ?
Le groupe Lazarus est le collectif de piratage lié à l'État nord-coréen que LayerZero a tenu responsable de la compromission d'un point d'accès RPC interne, la couche de communication utilisée pour relayer les messages entre blockchains.
TheBlock
CryptoSlate
Crypto Rank News
Whale Alert
Crypto News