Ripple Labs mène une initiative visant à lever au moins 1 milliard de dollars via une société d'acquisition à vocation spécifique afin de créer un véhicule coté qui accumulera du XRP, selon des personnes proches du dossier citées par Bloomberg. La trésorerie en actif numérique axée sur le XRP proposée, à laquelle Ripple contribuerait une partie de ses propres avoirs, serait le plus grand véhicule connu de ce type si elle voyait le jour. Les modalités sont encore en discussion et Ripple n'a fourni aucun commentaire immédiat lorsque CoinDesk l'a contacté.
La structure reproduit la stratégie qui a fait de Strategy et de quelques imitateurs l'un des paris boursiers les plus performants de la crypto en 2025 : utiliser des SPAC, des fusions inversées ou des émissions d'actions pour acheter des tokens, puis vendre aux investisseurs une exposition au bilan avec une prime. Le XRP, cinquième token mondial avec une capitalisation d'environ 138 milliards de dollars, n'a pas suscité le même engouement des sociétés-trésors que le bitcoin — l'un des rares exemples notables remonte à mai, lorsque VivoPower a annoncé une levée de 121 millions de dollars pour pivoter vers le XRP. Le véhicule testerait si la demande institutionnelle pour le XRP est suffisamment profonde pour soutenir une structure comparable à une échelle bien plus large.
Pourquoi c'est important
La levée est aussi un mouvement stratégique pour Ripple elle-même. La société a déclaré détenir 4,74 milliards de XRP dans ses portefeuilles d'entreprise au 31 juillet — soit environ 11 milliards de dollars aux prix actuels — avec 35,9 milliards de XRP supplémentaires verrouillés dans des comptes de séquestre on-ledger et débloqués mensuellement. Une trésorerie XRP cotée offre à Ripple un canal supplémentaire pour placer une partie de cette offre auprès d'investisseurs de long terme, absorbant potentiellement la pression liée aux déblocages et la transformant en demande durable au bilan. La structure donne aussi aux investisseurs en actions traditionnels un moyen réglementé et coté pour obtenir une exposition concentrée au XRP sans détenir le token directement.
Impact sur le marché
Le calendrier est délicat. Les actions des sociétés-trésors en actifs numériques ont nettement reculé depuis l'été : les titres des principaux accumulateurs de tokens, dont Strategy et Metaplanet, ont baissé alors que les prix crypto sont devenus erratiques et que les investisseurs ont commencé à s'interroger sur le nombre de sociétés cotées capables de mener le même jeu d'accumulation en même temps.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Ripple cherche-t-il à lever 1 milliard de dollars ?
Ripple Labs mène une initiative pour lever au moins 1 milliard de dollars via une société d'acquisition à vocation spécifique afin de créer un véhicule coté qui accumulera du XRP, Ripple devant elle-même y contribuer une partie de ses avoirs en tokens.
-
Quelle est la taille de la trésorerie XRP proposée par rapport à celles qui existent ?
Si elle aboutissait, ce serait la plus grande trésorerie en actif numérique axée sur le XRP connue à ce jour. L'un des rares exemples notables précédents remonte à mai, lorsque VivoPower a annoncé une levée de 121 millions de dollars pour pivoter vers le XRP.
-
Pourquoi le calendrier est-il important pour le trade des trésorerie en actifs numériques ?
Les titres des principaux accumulateurs de tokens, dont Strategy et Metaplanet, ont nettement reculé depuis l'été alors que les prix crypto sont devenus erratiques, laissant ouverte la question de savoir si la demande institutionnelle peut soutenir à grande échelle un véhicule DAT hors Bitcoin.
-
Combien de XRP Ripple détient-elle elle-même ?
Ripple a déclaré détenir 4,74 milliards de XRP en portefeuilles d'entreprise au 31 juillet, soit environ 11 milliards de dollars aux prix actuels, avec 35,9 milliards de XRP supplémentaires verrouillés dans des comptes de séquestre on-ledger débloqués chaque mois.
-
Que se passe-t-il si la levée échoue ou est réduite ?
Une clôture réussie déclencherait probablement des imitateurs visant $ETH, $SOL et d'autres altcoins à grande capitalisation. Un échec ou une réduction du montant suggérerait que la demande institutionnelle pour les DAT reste une histoire limitée au Bitcoin plutôt qu'un trade d'accumulation de tokens plus large.