Une interface de Solana affiche encore un quorum de 60 %, en contradiction avec la règle annoncée du tiers. Le problème survient à l’approche des premières propositions de gouvernance, consacrées à la constitution, au calendrier d’inflation et à la structure des frais. L’écart se limite à l’affichage, sans défaillance identifiée dans la vérification des votes on-chain ou dans le décompte.
Les propositions s’étendent de l’epoch 1021 à l’epoch 1024. La Pull request 170 utiliserait le total du snapshot préalable au vote, placerait le marqueur au niveau d’un tiers et afficherait la participation comme indisponible si les données correspondantes manquent. Les totaux du snapshot de l’epoch 1020 étaient incohérents, tandis que le routeur réseau a renvoyé une erreur 522.
Les abstentions sont comptabilisées dans le quorum fixé à un tiers, mais le dénominateur du test distinct d’approbation aux deux tiers reste à déterminer. Solana Company prévoit de soutenir la constitution et de s’opposer aux changements touchant l’inflation et les frais. Le correctif et des données de snapshot fiables devront être disponibles avant l’epoch 1021.
Questions fréquemment posées
-
Quels sujets les premières propositions de gouvernance de Solana doivent-elles trancher ?
Elles portent sur la constitution de Solana, le calendrier d’inflation et la structure des frais.
-
Quel seuil de quorum la règle de gouvernance de Solana fixe-t-elle ?
La règle annoncée fixe le quorum à un tiers du stake du réseau, et les abstentions sont comptabilisées dans ce quorum.
-
Comment la Pull request 170 modifierait-elle l’affichage du quorum ?
Elle utiliserait le total du snapshot préalable au vote de la proposition, placerait le marqueur au niveau d’un tiers et afficherait la participation comme indisponible lorsque les données correspondantes manquent.
-
Pourquoi l’affichage de la participation de Solana pourrait-il être indisponible ?
Les totaux du snapshot de l’epoch 1020 étaient incohérents, tandis que le routeur réseau a renvoyé une erreur 522.
-
Que reste-t-il à résoudre au-delà du correctif de l’interface proposé ?
Le dénominateur du test distinct d’approbation aux deux tiers reste à déterminer, et ce point ne relève pas du correctif de l’interface proposé.