Solana : les votants soutiennent la baisse d’émission de SOL

Les premiers votes de gouvernance onchain de Solana testent deux plans visant à ralentir la croissance de l’offre de SOL. Une proposition visant à accélérer la réduction annuelle de l’émission de nouveaux tokens recueille 68,77 % de soutien, juste au-dessus du seuil des deux tiers, tandis qu’une proposition distincte de burn des frais recueille 62,72 % de soutien et reste sous le seuil. La proposition de constitution est largement en tête, avec 95,35 % de soutien et 0,22 % d’opposition.

La mesure de burn porterait la quantité de SOL détruite chaque jour par les frais de transaction d’environ 650 à 7 500–9 000 SOL. Aux cours cités cette semaine, le haut de la fourchette vaut environ $800,000 par jour, mais cela reste bien inférieur aux quelque 60 000 SOL que Solana crée actuellement chaque jour pour rémunérer les opérateurs du réseau.

Pourquoi c’est important

La proposition sur l’émission accélérerait la baisse annuelle du rythme de création de nouveaux SOL, de 15 % à 30 %, ce qui ramènerait à environ 2029, au lieu de 2032, l’atteinte du taux annuel minimal d’émission de 1,5 %. Sur six ans, ce changement pourrait entraîner la création d’environ 18,9 millions de SOL en moins, réduisant la dilution des détenteurs existants s’il était mis en œuvre.

Ces votes instaurent le premier processus formel onchain de Solana pour les décisions majeures du réseau. Les opérateurs et les stakers peuvent participer, avec un poids de vote proportionnel à leur mise en jeu. Pour atteindre le quorum, une proposition doit mobiliser un tiers de la mise en jeu du réseau, puis obtenir les deux tiers des mises participantes pour être approuvée. Les abstentions comptent pour le quorum, mais pas pour l’approbation, ce qui fait de la forte part d’abstentions de 20,75 % sur la proposition de burn un obstacle central.

Solana Company, la société de trésorerie en SOL cotée au Nasdaq sous le symbole HSDT, a déclaré soutenir la constitution, mais s’opposer aux propositions sur l’offre, estimant que les institutions ont besoin de règles économiques prévisibles pour planifier sur plusieurs années. Les trois votes ont atteint le quorum, mais une proposition approuvée ne ferait que donner mandat pour des travaux techniques supplémentaires. Les changements requis devraient encore être rédigés et mis en œuvre séparément.

Impact sur le marché

Le signal immédiat est mitigé. L’adoption de justesse de la mesure sur l’émission montre que le ralentissement de la dilution bénéficie d’un soutien, mais les 62,72 % obtenus par la proposition de burn indiquent qu’un mécanisme de frais nettement plus agressif ne bénéficie pas d’un soutien suffisant.