Le registre crypto basé sur la blockchain de SWIFT est opérationnel, avec 17 des plus grandes banques mondiales connectées dès le premier jour, dont ANZ, BNP Paribas, BNY, Citi, DBS, FAB, FirstRand, HSBC, Itaú Unibanco, Lloyds, Mashreq, MUFG, OCBC, Standard Chartered, UBS et UOB. Le réseau couvre chaque grand centre financier mondial dès son lancement, fruit d'une construction de neuf mois que la coopérative de messagerie dit destiner aux zones mortes de règlement où les actifs tokenisés circulent, mais où aucun rail commun ne permet de les compenser.
Pourquoi c'est important
SWIFT est la norme de messagerie dominante de la banque correspondante, utilisée par plus de 11 000 institutions dans plus de 200 pays. Un registre blockchain natif adossé à ce réseau constitue la première réponse crédible au problème de fragmentation qui maintenait la tokenisation institutionnelle enfermée dans des pilotes bilatéraux. Pour les fonds tokenisés, les dépôts et le règlement de la jambe cash, le manque portait sur le dernier kilomètre. Le lancement de SWIFT le fait tenir dans un rail partagé unique que chaque banque membre parle déjà.
Impact sur le marché
La pression concurrentielle s'abat sur les consortia blockchain qui ont passé trois ans à pitcher des pilotes bancaires sur Cosmos, Hyperledger, R3 Corda et des variantes Ethereum permissionnées. Avec SWIFT en production, l'argument en faveur d'un réseau de règlement parallèle se replie sur des cas d'usage de niche plutôt que sur une couverture transfrontalière large. Pour les émetteurs de stablecoins, le registre est une couche de règlement interbancaire en temps réel, adossée aux dépôts bancaires que les émetteurs détiennent déjà, la même combinaison qui a porté la première vague de fonds monétaires tokenisés sur les bilans institutionnels.
Questions fréquemment posées
-
Quelles banques sont en production sur le registre crypto de SWIFT au lancement ?
17 banques sont connectées dès le premier jour, dont ANZ, BNP Paribas, BNY, Citi, DBS, FAB, FirstRand, HSBC, Itaú Unibanco, Lloyds, Mashreq, MUFG, OCBC, Standard Chartered, UBS et UOB.
-
Quel problème le registre blockchain de SWIFT résout-il ?
Il vise les zones mortes de règlement où les actifs tokenisés circulent entre institutions mais où aucun rail commun ne permet de les compenser, remplaçant des pilotes bilatéraux fragmentés par un réseau partagé unique.
-
Combien de temps SWIFT a-t-il mis pour construire le registre ?
Neuf mois entre l'annonce et le déploiement en production, avec une couverture mondiale dans chaque grand centre financier dès le jour du lancement.
-
Qu'est-ce que cela signifie pour les consortia blockchain bancaires existants ?
Les chaînes permissionnées bâties sur Cosmos, Hyperledger, Corda et les variantes Ethereum perdent l'argument de la couverture transfrontalière large, puisque la portée de plus de 11 000 institutions de SWIFT l'offre désormais nativement.
-
Comment le registre affecte-t-il les émetteurs de stablecoins et de fonds tokenisés ?
Il leur offre une couche de règlement interbancaire en temps réel, adossée aux dépôts bancaires que ces produits utilisent déjà comme collatéral, la même configuration qui a porté l'adoption précoce des fonds monétaires tokenisés.
CoinDesk
WuBlockchain
TheBlock
CryptoSlate
Lookonchain
CoinTelegraph