Le duopole Tether et Circle étrangle l'innovation des stablecoins, déclare un cadre de Bridge de Stripe !

Ben O'Neill, responsable des mouvements d'argent chez Bridge — la société d'infrastructure de stablecoins détenue par Stripe — soutient que la domination combinée de l'USDT de Tether, évalué à 189,5 milliards de dollars, et de l'USDC de Circle, évalué à 71 milliards de dollars, ralentit activement le développement du secteur. "Je pense que c'est un net désavantage pour la croissance des stablecoins dans son ensemble, car vous avez deux contreparties qui ont des avantages et des inconvénients par rapport à ce qu'elles ont construit, et les choix de conception qu'elles ont faits. Mais elles ne fonctionnent pas pour tous les cas d'utilisation," a déclaré O'Neill lors d'un panel à Consensus Miami.

L'économie est la principale plainte. Tether facture 10 points de base pour brûler des USDT — "extrêmement cher pour une entreprise de paiements" — tandis que le modèle de Circle, construit autour de l'AUM, continue d'augmenter les frais de brûlage. Pour une entreprise comme Visa, qui règle des trillions en volume de cartes via des stablecoins, ces frais s'accumulent et créent un frein structurel.