Les conseillers financiers font face à un paysage de diligence raisonnable en crypto matériellement différent en 2026, et trois questions ont été mises en avant dans la liste de contrôle : comment la trésorerie des clients est gérée, comment les hypothèses réglementaires sont divulguées, et qui est responsable lorsque l'IA exécute des transactions crypto.
Pourquoi c'est important
Les stablecoins et les fonds de marché monétaire tokenisés émis par des sociétés telles que BlackRock, Fidelity et J.P. Morgan détiennent désormais des milliards d'actifs on-chain avec une liquidité quotidienne — faisant de la gestion de trésorerie une question fiduciaire, et non un choix par défaut. Les actions d'exécution de la SEC contre Wells Fargo Advisors et Merrill Lynch soulignent ce point : le placement de liquidités n'est jamais une décision neutre. Pendant ce temps, la loi GENIUS, signée le 18 juillet 2025, redéfinit la base réglementaire des stablecoins mais n'entrera en vigueur qu'à la première des dates suivantes : le 18 janvier 2027 ou 120 jours après la publication des règlements d'application finaux. Les conseillers qui intègrent la posture d'exécution actuelle dans leurs recommandations à long terme risquent de divulguer des hypothèses obsolètes à leurs clients.
Impact sur le marché
Le troisième point de pression est la convergence de l'IA et de l'exécution crypto. Les flux de travail agentiques commencent à régler des transactions sur des rails crypto, mais les cadres de validation, de responsabilité et de conformité programmable restent non résolus. Les affaires d'exécution de la SEC concernant le lavage d'IA ajoutent une autre couche : toute revendication de capacité d'IA intégrée dans une recommandation de produit doit être vérifiable. Les conseillers qui prennent de l'avance sur les trois questions — trésorerie, réglementation et responsabilité de l'IA — sont les mieux placés pour répondre à leurs devoirs fiduciaires alors que le marché continue d'évoluer.
TheBlock
WuBlockchain
WatcherGuru
CoinTelegraph