La DAO Uniswap vote sur une proposition visant à récupérer 12,5 millions d’UNI — soit environ 42 millions de dollars — précédemment prêtés à la Uniswap Foundation et à des délégués clés en 2022 et 2023 afin de stimuler la participation à la gouvernance. Le vote doit se clôturer le 8 mai, avec, au moment de la rédaction, environ 53 % de « pour » et près de 46 % d’abstentions, et une opposition directe minime.
Pourquoi c’est important
Le programme initial de délégation visait à élargir la participation en donnant aux délégués suffisamment de pouvoir de vote pour agir au nom des détenteurs passifs d’$UNI. Trois ans plus tard, l’auteur de la proposition estime que ces prêts ont rempli leur rôle et que les jetons devraient revenir à la trésorerie de la DAO. Le débat a rouvert une question plus profonde : qui porte le poids de la gouvernance dans un protocole dont la distribution de jetons est déjà parmi les plus largement détenues de la DeFi ?
Impact sur le marché
Le taux d’abstention est le chiffre le plus révélateur. Un partage quasi égal entre « oui » et « abstention » — avec une opposition négligeable — suggère un large consensus sur le fait que les prêts sont arrivés à terme, mais aucune vision commune sur ce qui devrait suivre. L’$UNI est lui-même le jeton de gouvernance de l’une des plus grandes bourses décentralisées en volume, et une récupération réussie redirigerait quelque 42 M$ de pouvoir de vote vers le contrôle de la DAO plutôt que vers des portefeuilles de délégués concentrés.
Source : [Uniswap DAO votes to take back $42m of governance tokens loaned to delegates — DL News](https://www.dlnews.com/articles/defi/uniswap-dao-votes-to-take-back-loaned-uni-tokens/)
Questions fréquemment posées
-
Sur quoi vote la DAO Uniswap ?
Une proposition visant à récupérer 12,5 millions d’UNI (~42 M$) précédemment prêtés à la Uniswap Foundation et à des délégués clés en 2022–2023 pour stimuler la participation à la gouvernance. Le vote se clôture le 8 mai.
-
Quel est le niveau de soutien pour la proposition de récupération ?
Au moment du reportage, environ 53 % des votants soutenaient la proposition, près de 46 % se sont abstenus, et l’opposition directe était minime.
-
Pourquoi les jetons UNI ont-ils été prêtés à l’origine ?
Le programme de délégation de 2022–2023 visait à élargir la participation à la gouvernance en donnant aux délégués suffisamment de pouvoir de vote pour agir au nom des détenteurs passifs d’UNI.
-
Que se passerait-il si la récupération est adoptée ?
Environ 42 M$ de pouvoir de vote en UNI reviendraient des portefeuilles des délégués vers la trésorerie de la DAO Uniswap, recentrant l’autorité de gouvernance sur le collectif plutôt que sur les acteurs délégués.
-
Pourquoi le taux d’abstention est-il significatif ?
Avec une opposition négligeable mais près de la moitié des votants qui s’abstiennent, le résultat signale un accord sur le fait que les prêts ont rempli leur rôle — mais aucun consensus clair sur la structure de gouvernance qui devrait remplacer le programme.
Lookonchain
Whale Alert
CoinTelegraph
Crypto News
WatcherGuru