Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que les frais de transaction élevés avaient étouffé la première véritable tentative de paiements décentralisés en crypto, évoquant un voyage en Argentine où les habitants s'appuyaient sur des virements internes Binance gratuits et instantanés comme alternative pratique. Le fossé des frais, selon lui, est ce qui a tué l'adoption précoce des paiements on-chain pour un usage quotidien.
Le tableau est différent aujourd'hui. Les frais des L2 Ethereum sont passés sous un centime, et Optimism comme Arbitrum ont atteint le jalon de sécurité Stage 1, rendant enfin les paiements on-chain économiquement compétitifs face aux rails centralisés vers lesquels les utilisateurs avaient migré pendant l'ère des frais élevés.
Pourquoi c'est important
Buterin a également indiqué que la feuille de route initiale de mise à l'échelle centrée sur les rollups est en cours de révision. À mesure que le L1 lui-même accélère, l'avenir réside dans un développement synergique du L1 et du L2, les rollups devant justifier leur existence par une valeur différenciée — confidentialité ou fonctionnalités spécifiques à une application — plutôt que par les seules économies de coût brut.
Impact sur le marché
Ce déplacement rebat les cartes de la thèse L2 : l'exécution bon marché devient la base, et non plus le rempart. Les L2 qui ne se concurrencent que sur le prix risquent la banalisation à mesure que le débit du L1 augmente, tandis que les L2 construisant des stacks applicatifs ou des primitives de confidentialité disposent d'un angle défendable. Pour Ethereum, cela souligne que la mise à l'échelle n'est plus la contrainte majeure sur l'adoption des paiements — c'est l'expérience utilisateur, l'intégration chez les commerçants et les rails en stablecoins qui le sont.
Source : [Vitalik Buterin - What Excites Me About the Next Decade - TOKEN2049 Singapore 2024 — YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=JpOSqLjYb0o)
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Vitalik Buterin affirme-t-il que les frais élevés ont tué l'adoption précoce des paiements en crypto ?
Évoquant un voyage en Argentine, Buterin a pointé les habitants qui utilisaient les virements internes Binance gratuits comme alternative pratique. Les coûts de transaction on-chain étaient trop élevés pour rivaliser avec les rails centralisés pour les paiements du quotidien, selon lui.
-
À quel point les frais des L2 Ethereum sont-ils bas aujourd'hui ?
Les frais des L2 Ethereum sont passés sous un centime par transaction, et Optimism comme Arbitrum ont atteint le jalon de sécurité Stage 1 — le point où les rollups n'ont plus que des hypothèses de confiance limitées.
-
La feuille de route centrée sur les rollups est-elle en train de changer ?
Oui. Buterin a indiqué que l'approche initiale centrée sur les rollups est en cours de révision. Le L1 accélérant lui-même sa mise à l'échelle, l'avenir réside dans un développement synergique du L1 et du L2, les L2 devant fournir une valeur différenciée comme la confidentialité ou des fonctionnalités spécifiques à…
-
Qu'est-ce que cela signifie pour le positionnement concurrentiel des L2 ?
L'exécution bon marché devient la base, et non plus le rempart. Les L2 qui ne se concurrencent que sur le prix risquent la banalisation à mesure que le débit du L1 monte, tandis que celles qui construisent des stacks applicatifs ou des primitives de confidentialité disposent d'un angle plus défendable.
-
Quelle est aujourd'hui la contrainte majeure sur l'adoption des paiements en crypto ?
Selon le cadrage de Buterin, la mise à l'échelle et le coût de transaction ne sont plus la contrainte principale. L'expérience utilisateur, l'intégration chez les commerçants et les rails de paiement en stablecoins sont les goulets d'étranglement restants pour l'adoption grand public des paiements.