TON a pris la tête du classement du nombre de transactions sur 30 jours avec une hausse de 60,7 %, devant Sui à +34,8 % et Base à +25,8 % — une séparation nette entre les chaînes qui ont livré des améliorations concrètes en termes de coût ou d'expérience utilisateur sur la période et celles qui ne l'ont pas fait.
Why it matters
Le classement est un bon indicateur du levier actionné par chaque écosystème. La croissance de TON coïncide avec une réduction des frais début mai, qui a divisé le coût des transactions par environ 6, rendant les micro-transactions et l'activité pilotée par des bots économiquement viables pour la première fois à grande échelle. Le gain de Sui suit le déploiement sur le mainnet, le 21 mai, des transferts de stablecoins sans gas, qui ont supprimé la couche de friction sur le cas d'usage à plus fort volume sur la plupart des L1. Les 25,8 % de Base sont la lecture la plus délicate — pas de lancement produit isolé, seulement la dynamique continue du rollup et des vents favorables portés par la liquidité en stablecoins qui attire l'activité sur le L2 de Coinbase.
Market impact
Pour les investisseurs, le signal est que le nombre de transactions reste sensible aux frais et à l'expérience utilisateur, et pas seulement aux programmes d'incitation. Les chaînes qui livrent des améliorations structurelles de coût voient la métrique bouger ; les autres, non. La prochaine lecture consistera à savoir si les gains se maintiennent après la fenêtre de nouveauté — la baisse de frais de TON, les transferts sans gas de Sui et la roue de liquidité de Base doivent tous fidéliser les utilisateurs au-delà de la cohorte de lancement pour compter comme durables plutôt que portés par le lancement.
Source : [source](http://telegraph.controller.bot/files/8336652911/AgACAgIAAxkBAAI3RWof_ao8cwXgt8qkKntIx6NhC-3fAAL5HWsb9PoBSf6Wv0R9qZhYAQADAgADeQADOwQ)
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi le nombre de transactions de TON a-t-il bondi de 60,7 % en 30 jours ?
La progression coïncide avec la réduction des frais opérée par TON début mai, qui a divisé le coût des transactions par environ 6. Les micro-transactions et l'activité pilotée par des bots sont devenues économiquement viables à grande échelle pour la première fois.
-
Qu'est-ce qui a soutenu la hausse de 34,8 % du nombre de transactions de Sui ?
Sui a déployé sur le mainnet, le 21 mai 2026, les transferts de stablecoins sans gas, supprimant la couche de friction sur ce qui constitue généralement le cas d'usage à plus fort volume pour un L1.
-
Comment Base a-t-elle affiché 25,8 % de croissance sans aucun lancement produit ?
Le gain de Base est attribué à la dynamique continue du rollup et aux vents favorables portés par la liquidité en stablecoins qui attire l'activité sur le L2 soutenu par Coinbase, plutôt qu'à un catalyseur discret.
-
La croissance du nombre de transactions se traduit-elle en performance du prix du token ?
Pas directement — le nombre de transactions est un indicateur d'activité, pas une métrique de revenus ou de frais. Des chaînes à haut débit et faibles frais peuvent afficher de fortes hausses de volume tout en captant une valeur économique limitée pour le token.
-
Les gains sur 30 jours se maintiendront-ils au-delà de la fenêtre de lancement ?
C'est la question ouverte. La baisse de frais de TON, les transferts sans gas de Sui et la roue de liquidité de Base doivent tous fidéliser les utilisateurs au-delà de la cohorte initiale de lancement pour que la croissance se lise comme durable plutôt que comme un effet de nouveauté.
TheBlock
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto News
CoinTelegraph