Le sénateur Ron Wyden demande à la direction du Sénat de préserver le texte du Blockchain Regulatory Certainty Act, tel qu'adopté par la commission bancaire du Sénat, dans toute version en séance publique du Clarity Act, selon la journaliste Eleanor Terrett.
Pourquoi c'est important
Le Blockchain Regulatory Certainty Act créerait un refuge réglementaire pour les développeurs blockchain non dépositaires et les fournisseurs d'infrastructure, les protégeant d'être assimilés à des transmetteurs de fonds ou à des intermédiaires financiers simplement pour avoir écrit du code ou exploité des réseaux ouverts. Maintenir ces dispositions intactes au sein du paquet plus large sur la structure de marché permettrait au cadre de protection des développeurs d'avancer sans attendre un projet de loi autonome.
Impact sur le marché
Une version en séance du Clarity Act qui porterait le refuge pour les développeurs réduirait une ambiguïté juridique persistante qui a façonné la façon dont les projets américains structurent les lancements de tokens, les opérations de validateurs et les entreprises de couche protocolaire. Le combat est désormais procédural : savoir si le texte de la commission bancaire survivra intact au processus d'amendements en séance ou s'il sera dépouillé sous la pression de l'industrie ou des agences.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le Blockchain Regulatory Certainty Act ?
C'est un projet de loi du Sénat qui créerait un refuge pour les développeurs blockchain non dépositaires et les fournisseurs d'infrastructure, les excluant des définitions de transmetteur de fonds et d'intermédiaire financier uniquement parce qu'ils écrivent du code ou exploitent des réseaux ouverts.
-
Que demande Wyden aux dirigeants du Sénat ?
Selon la journaliste Eleanor Terrett, Wyden demande à la direction du Sénat de conserver le texte du Blockchain Regulatory Certainty Act, tel qu'adopté par la commission bancaire, dans toute version en séance du Clarity Act.
-
Quel est le lien avec le Clarity Act ?
Le Clarity Act est le projet de loi plus large sur la structure de marché crypto. Conserver le texte sur le refuge pour les développeurs à l'intérieur permettrait à ces protections d'avancer dans le processus législatif sans attendre un vote autonome.
-
Qui bénéficierait du maintien du refuge ?
Les développeurs de protocoles non dépositaires, les opérateurs de validateurs et les fournisseurs d'infrastructure de réseaux ouverts gagneraient une ligne juridique plus claire séparant le travail logiciel de l'intermédiation financière.
-
Quel est le plus grand risque pour la survie du texte ?
Les amendements en séance et les pressions extérieures durant le processus du Clarity Act pourraient supprimer les dispositions de refuge adoptées par la commission bancaire avant l'adoption finale.
WuBlockchain
Altcoin Daily
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate
CoinDesk