Mike Selig, s'exprimant publiquement sur la posture récente de la SEC envers l'industrie de la crypto, a déclaré que l'administration précédente avait délibérément utilisé le régulateur comme un outil contre les entreprises d'actifs numériques plutôt que comme un organe d'application neutre. Cette caractérisation fait écho à un consensus croissant parmi les observateurs juridiques natifs de la crypto qui ont documenté une augmentation des actions d'application et des lettres d'orientation du personnel pendant cette période.
Ce commentaire s'ajoute à une réévaluation en cours de la manière dont le mandat de l'agence a été appliqué — et ce qu'une position recalibrée de la SEC pourrait signifier pour les projets qui opèrent sous une incertitude juridique depuis des années.
Questions fréquemment posées
-
Quelles actions spécifiques l'ancienne administration de la SEC a-t-elle prises contre les entreprises de…
L'ancienne administration de la SEC aurait intensifié les actions d'application et émis des lettres de conseils aux entreprises d'actifs numériques.
-
Comment une position recalibrée de la SEC pourrait-elle affecter les projets de crypto existants ?
Une position recalibrée de la SEC pourrait apporter de la clarté et potentiellement atténuer les incertitudes juridiques pour les projets opérant sous les politiques de l'ancienne administration.