Les développeurs du XRP Ledger testent SponsoredAccountCreate, une transaction proposée qui permettrait à un compte existant de créer un nouveau portefeuille et d’en couvrir la réserve. Le nouveau portefeuille pourrait démarrer sans XRP, tandis que le sponsor assumerait l’obligation de réserve. La proposition est conçue pour les applications de paiement et les logiciels automatisés, notamment les agents d’IA.
Pourquoi c’est important
Le XRP Ledger exige actuellement une réserve minimale de 1 XRP par compte. Ces XRP restent bloqués tant que le compte est actif, ce qui complique le financement des services nécessitant de nombreux portefeuilles distincts. Une entreprise qui crée 100 000 comptes devrait immobiliser 100 000 XRP rien que pour les réserves.
La prise en charge pourrait permettre à une application de couvrir les exigences de réserve et, grâce au mécanisme plus large Sponsored Fees and Reserves, de régler également les frais de transaction. Le sponsor paierait les coûts du réseau sans contrôler les clés privées des utilisateurs. Les clients pourraient ainsi commencer à utiliser des stablecoins sans devoir d’abord acquérir des XRP pour activer un portefeuille.
La proposition s’inscrit dans le prolongement du partenariat de Ripple avec Privy, détenue par Stripe, visant à intégrer des portefeuilles aux applications du XRP Ledger. Cette intégration doit prendre en charge les paiements en XRP et en RLUSD, le stablecoin de Ripple, y compris les paiements automatisés par des agents d’IA. Ces portefeuilles doivent actuellement être approvisionnés en XRP avant leur activation, même lorsqu’ils sont destinés à détenir des stablecoins.
Impact sur le marché
La proposition de code est toujours à l’étude et fait l’objet de deux remarques non résolues issues d’une revue automatisée du code. Elle dépend également de l’approbation et de l’activation sur le mainnet de l’amendement plus large sur le parrainage. Au 19 octobre, cet amendement avait recueilli 11 votes de validateurs, soit moins que le soutien nécessaire à son approbation.
Pour XRP, l’importance immédiate tient à son utilité potentielle pour l’ouverture de comptes et les infrastructures de paiement, et non à une modification confirmée du fonctionnement du réseau. La proposition transférerait le coût de la réserve aux sponsors, sans supprimer l’exigence de réserve du réseau. Son effet concret dépend de la revue du code et de l’approbation des validateurs.
Questions fréquemment posées
-
Comment créer des portefeuilles XRP Ledger sans XRP ?
La transaction SponsoredAccountCreate proposée permettrait à un compte existant de créer un portefeuille et d’en payer la réserve. Le nouveau portefeuille pourrait ainsi démarrer sans XRP.
-
Pourquoi le XRP Ledger exige-t-il une réserve par compte ?
Le registre exige une réserve minimale de 1 XRP par compte. Elle reste bloquée tant que le compte est actif et contribue à empêcher le réseau d’être submergé par des portefeuilles vides.
-
Qui paierait la réserve d’un portefeuille XRP Ledger parrainé ?
Le compte sponsor assumerait le coût de la réserve à la place du client. L’obligation de réserve globale du réseau resterait inchangée.
-
Les sponsors pourraient-ils aussi couvrir les frais de transaction du XRP Ledger ?
Oui. Le mécanisme plus large Sponsored Fees and Reserves pourrait permettre aux applications de payer les frais de transaction des utilisateurs sans contrôler leurs clés privées.
-
Que faut-il pour que la création de portefeuilles sans XRP soit disponible ?
La proposition de code est toujours à l’étude, et l’amendement plus large sur le parrainage doit encore être approuvé par les validateurs et activé sur le mainnet.